Главная | Закон об квалифицированной юридической помощи

Закон об квалифицированной юридической помощи

Думается, что эти же требования критерии вполне могут быть распространены на всех лиц, оказывающих юридические услуги. Это было бы наиболее логичным и разумным способом регулирования сферы оказания юридических услуг.

Коль скоро для регулирования сферы оказания юридических услуг следует использовать только механизмы саморегулирования, то сегодня имеется только два варианта: Важно подчеркнуть, что предлагаемый закон предлагает отказаться от вредного на сегодня для России дерегулирования в сфере юридических услуг не за счет государственного вмешательства, а за счет использования уже действующих в России саморегулятивных механизмов.

Однако если применить его в сфере оказания юридических услуг, это породит множество таких организаций с отличающимися стандартами качества оказания услуг и ответственности их членов, а также крайне затруднит контроль за ними.

Это не будет отвечать интересам общества и государства, равно как не будет в полной степени соответствовать ст. В таких условиях намного эффективнее использовать уже имеющуюся в России единую саморегулируемую организацию — адвокатуру. При этом в целях соблюдения интересов лиц, уже осуществляющих деятельность по предоставлению юридической помощи услуг , но не являющихся адвокатами, предлагается принять в состав адвокатуры без вступительного экзамена при условии, что они обладают высшим юридическим образованием и подтвержденным опытом практической работы.

Это не ущемит их интересов, позволит поставить на качественно более высокий уровень оказание юридической помощи услуг в России и будет содействовать работе судебной системы. Соответственно предлагаемый закон не нарушает конституционные права частнопрактикующих юристов и сотрудников юридических фирм. Такие лица не будут лишены возможности доступа к оказанию юридических услуг. Заинтересованные и компетентные лица могут получить адвокатский статус на основе установленных в законе прозрачных критериев и затем оказывать юридические услуги.

Важно отметить, что положение, при котором по общему правилу вправе оказывать юридическую помощь только лица, отвечающие квалификационным требованиям, существует во многих странах с развитыми правовыми системами.

Ни внутри них, ни на международном уровне такое положение дел не считалось и не считается неправильным. Отсутствие установленных законом требований к лицам, оказывающим юридические услуги, также способствует разрастанию коррупционной среды, так как, не имея должных знаний, опыта и не исполняя обязанности соблюдать требования закона и профессиональной этики, такие лица могут быть склонны к использованию внеправовых средств, не рискуя понести при этом профессиональную ответственность.

Именно поэтому предлагаемый закон способствует в том числе и борьбе с коррупцией.

Удивительно, но факт! Равноправие сторон обвинения и защиты перед судом означает такое построение уголовного судопроизводства, когда при рассмотрении уголовных дел обеспечиваются равные возможности для сторон по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Нельзя не учитывать ту важность, которое качественное оказание юридических услуг и уважение к юридической профессии имеют для граждан, субъектов делового оборота, общества и государства.

Соответственно предлагаемый закон нацелен в том числе на повышение качества юридических услуг.

Удивительно, но факт! Поворот произошел в конце х - начале х гг.

Это соответствует интересам получателей таких услуг, равно как общества и государства. Далее, установление квалификационных критериев для оказания юридических услуг является одним из инструментов борьбы с правовым нигилизмом, на необходимость которой неоднократно указывали высшие органы власти и должностные лица России, включая Президента России Д.

Предлагаемый закон направлен на устранение дискриминации, в частности, между адвокатами и остальными лицами, оказывающими юридические услуги, создание для них равных прав и обязанностей. Нельзя забывать и об историческом опыте нашего государства.

Ситуация дерегулирования, которая существует сегодня, не имела места ни до г. Она не более чем результат последних 15 лет, итог чрезмерной либерализации х гг. Соответственно нет никаких исторических причин для того, чтобы такое дерегулирование сохранить и нельзя полагать, что существующее положение должно сохраняться просто потому, что оно сложилось исторически.

Если следовать такой логике, то улучшение законодательства будет невозможно в принципе. Думается, что российские суды в целом поддержали бы идеи законопроекта, так как они давно уже выражают глубокую озабоченность профессионализмом и компетентностью лиц, являющихся для представительства интересов сторон. Более того, требования укрепления в России правовых начал, а также реалии современной жесткой международной конкуренции, в том числе в сфере правовых услуг, требуют именно изменения сложившейся неудовлетворительной ситуации.

Так, предлагаемый закон также необходим для проведения принципа взаимности в отношениях России с другим государствами в отношении сферы юридических услуг. Существующая сегодня ситуация с регулированием сферы юридических услуг ставит российских лиц в невыгодное положение по отношению к иностранным лицам. Если в развитых западных странах ко всем юристам, включая российских, предъявляются жесткие требования и условия осуществления профессиональной деятельности, то в России какие-либо требования к оказанию профессиональных услуг иностранными юристами отсутствуют.

Оказание юридической помощи на постоянной профессиональной основе в качестве самостоятельного или сопутствующего вида деятельности такими работниками не допускается, если иное не предусмотрено федеральным законом. Иностранные лица допускаются к оказанию квалифицированной юридической помощи на постоянной профессиональной основе на территории Российской Федерации при соблюдении требований, установленных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами Российской Федерации.

Иностранные граждане и лица без гражданства, не имеющие приобретенного в установленном порядке на территории Российской Федерации статуса субъектов оказания квалифицированной юридической помощи и получившие юридическое образование на территории иностранных государств, допускаются к оказанию квалифицированной юридической помощи на территории Российской Федерации только в случаях, предусмотренных международными договорами Российской Федерации и федеральными законами, и только по вопросам международного права и права тех государств, на территории которых они в установленном порядке признаны в качестве субъектов оказания юридической помощи.

Оно является официальным и обязательным для всех органов государственной власти и местного самоуправления, учреждений, организаций, должностных лиц, граждан и их объединений Единство судебной системы Единство судебной системы Российской Федерации обеспечивается путем: Верховный Суд РФ — высший орган судов общей юрисдикции, его конституционные и иные судебные и организационные полномочия.

Судебный надзор за деятельностью судов общей юрисдикции, его содержание. Порядок наделения полномочиями судей Верховного Суда. Состав суда и его структура. Президиум, Пленум и судебные коллегии Верховного Суда РФ, их состав, порядок образования и полномочия.

Особенности полномочий кассационной коллегии и ее председателя.

Удивительно, но факт! Виды юридической помощи, которые вправе оказывать адвокаты, нотариусы или патентные поверенные, особенности их деятельности по оказанию квалифицированной юридической помощи на постоянной профессиональной основе, а также квалификационные требования и критерии для осуществления такой деятельности могут устанавливаться отдельными федеральными законами.

Председатель Верховного Суда РФ, заместители председателя, их полномочия. Бюллетень Верховного Суда РФ. Среднее звено судов общей юрисдикции — верховные суды республик в составе РФ, краевые, областные, городские в Москве и Санкт-Петербурге суды, суды автономной области и автономных округов. Порядок образования этих судов, их состав и структура. Осуществление надзора судами среднего звена за судебной деятельностью нижестоящих судов.

Президиум и судебные коллегии: Права и обязанности председателя и заместителя председателя суда среднего звена, их судебные полномочия. Районный городской суд — основное звено судебной системы. Его место и роль в судебной системе Российской Федерации. Порядок образования районного городского суда, его полномочия по рассмотрению гражданских и уголовных дел, дел об административных правонарушениях. Возможные варианты состава суда по конкретным делам.

Председатель суда судья , его права и обязанности. Аппарат суда, его состав и задачи. Концепция судебной реформы о роли, структуре, компетенции и полномочиях Верховного Суда РФ, краевого, областного и равного им суда. Порядок назначения на должность, полномочия мирового судьи. Надзор вышестоящих судов за деятельностью мировых судей. В этой инстанции проверяются законность и обоснованность судебных решений, не вступивших в законную силу в арбитражных судах - только законность и только судебных решений, вступивших в законную силу.

В системе судов общей юрисдикции в качестве суда кассационной инстанции может выступать любой суд, кроме судов основного звена. Проверку судебных решений в кассационной инстанции осуществляют соответственно судебные коллегии по уголовным или гражданским делам соответствующих судов.

Для проверки законности и обоснованности в кассационном порядке приговоров, вынесенных с участием присяжных заседателей в составе Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ, создается специальная кассационная палата; инстанция. В этой инстанции проверяются законность и обоснованность судебных решений, вступивших в законную силу. В качестве судов надзорной инстанции выступают президиумы судов среднего звена, коллегии и Президиум Верховного Суда РФ для невоенных судов общей юрисдикции , суды среднего звена и Военная коллегия Верховного Суда РФ для военных судов , Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ для арбитражных судов.

Указанные суды обшей юрисдикции производят также пересмотр приговоров и иных судебных решений, вынесенных по уголовному делу, по вновь открывшимся обстоятельствам. В этой инстанции производится повторное и полное рассмотрение дела, по которому судебное решение не вступило в законную силу. Основанием для рассмотрения служит апелляционная жалоба одной из сторон.

В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Апелляция отличается от кассации тем, что по жалобе представлению дело рассматривается не по письменным материалам что свойственно кассационному производству , а на основе нового, полного или частичного исследования доказательств, бывших предметом рассмотрения суда первой инстанции, а также вновь представленных сторонами или истребованных судом, то есть на основе проведения судебного следствия.

Суды, рассматривающие дело в апелляционном или кассационном порядке, считаются вышестоящими по отношению к судам первой инстанции. Суды, рассматривающие дело в порядке надзора, считаются вышестоящими по отношению к судам, принимавшим ранее решения по делу. Суды первой инстанции Рассмотрение дела по существу первая инстанция. По первой инстанции дело может рассматривать в соответствии с установленной законом подведомственностью и подсудностью любой суд, кроме федерального окружного арбитражного суда; При рассмотрении гражданских и уголовных дел судами первой инстанции могут быть почти все суды в пределах предоставленных им полномочий.

Исключение - федеральные арбитражные суды округов. Основное количество уго-ловных и гражданских дел по первой инстанции рассматривают районные суды.

Наиболее сложные или особого общественного зна-чения судебные дела рассматривают по существу вышестоящие суды вплоть до Верховного Суда Российской Федерации Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря г. На исполкоме Гильдии российских адвокатов, где присутствовало более двухсот человек из всех регионов страны, законопроект встретил активные возражения. Об этом говорил, например, вице-президент Федеральной палаты адвокатов, глава адвокатской палаты Московской области Алексей Галоганов.

Удивительно, но факт! Принять дело к производству Верховный Суд РФ может как по соб-ственной инициативе, так и по инициативе Генерального прокуро-ра РФ при наличии ходатайства обвиняемого.

Помимо самих разработчиков, оценивал ли еще кто-нибудь их предложения? Нам известно, что отрицательные отзывы уже дали начальник Государственно-правового управления президента Лариса Брычева, советник президента Вениамин Яковлев, а также Конституционный суд. У рядовых адвокатов остается лишь чувство недоумения и обиды: Об этом, в частности, и говорил Алексей Галоганов, посетовав, что его даже не пригласили на комиссию, где обсуждался законопроект. Если столь значимый документ вдруг выскакивает внезапно, словно черт из табакерки, это порождает у людей сомнения.

Если в ваши ряды вольются сотни тысяч новых адвокатов, это будет уже другое сообщество. Потребуются новые оргмероприятия, съезд, выборы президента и других руководящих адвокатских органов. Не все принципы проявляются в одинаковой степени на различных стадиях процесса. Их проявление в каждом случае зависит от ряда обстоятельств: В стадии предварительного расследования некоторые принципы проявляются в ограниченных пределах или не проявляются совсем.

Напротив, принципы взаимно связаны. В то же время необходимо подчеркнуть, что независимость судей в значительной степени зависит и от того, как формируются суды, от кого судьи, присяжные и народные заседатели получают полномочия. Сказанное позволяет сделать вывод, что принципы находятся между собой в органической связи и взаимной обусловленности. Общие предпосылки законности содержатся уже в ч. Часть из них относится к правосудию.

Исходные положения принципа законности, выраженные в ч. К законам относятся федеральные конституционные законы и федеральные законы ч. Указанные нормативные акты принимаются в обеспечение реального действия законов. Поэтому требование их исполнения и соблюдения вписывается в рамки принципа законности. Правосудие осуществляется в рамках судопроизводства.

Вот почему Концепция судебной реформы в Российской Федерации, одобренная 24 октября г. Законность - не отвлеченный призыв. Ее осуществление при отправлении правосудия обеспечивается системой гарантий, установленных процессуальным законодательством. В отношении ключевого положения суда, его исключительной роли в осуществлении правосудия по гражданским делам положения ст.

В этой стадии уголовного судопроизводства более широкие права, чем на других этапах процесса, предоставлены обвиняемому подсудимому , его защитнику и законному представителю, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям. Значительным объемом прав пользуются общественные обвинители и общественные защитники.

При этом в законе установлено, что приговор суда может быть изменен или отменен только вышестоящим судом по основаниям, перечисленным в уголовно-процессуальном законе. Сказанное можно дополнить указанием на то, что суд обосновывает свой приговор лишь доказательствами, рассмотренными в судебном разбирательстве ст. Обвинительный приговор суд не обязательно выносит по тому обвинению, которое сформулировано в обвинительном заключении.

Во-первых, это обвинение суд может изменить до судебного разбирательства. Особо необходимо отметить ст. Такая обстановка может быть обеспеченной, если суд огражден от какого-либо воздействия, давления на него со стороны. Только в этом случае может быть реальной самостоятельность судебной власти при осуществлении правосудия, о которой со всей определенностью упоминает ст.

Независимость - это исключение любого воздействия на судей со стороны других лиц и организаций при рассмотрении судом конкретных дел. В числе средств обеспечения независимости судей Закон о статусе судей указывает: Но существует опасность влияния или давления на судей со стороны председательствующего или других судей, входящих в судейскую коллегию. Вот почему закон, в особенности при рассмотрении уголовных дел, призван процессуальными средствами решить эту двуединую проблему.

При этом в ходе совещания судей председательствующий в коллегии присяжных - старшина подает свой голос последним ст.

Ограждение суда от проникновения влияния извне еще не решает, как было отмечено, проблемы обеспечения тайны совещания судей.

Удивительно, но факт! Полномочия, организация и порядок деятельности прокуратуры Российской Федерации определяются федеральным законом.

Поэтому закон запрещает судьям разглашать суждения, имевшие место во время совещания ч. Участие граждан в отправлении правосудия Участие граждан в осуществлении правосудия реализуется на практике в различных формах. При этом присяжные заседатели участвуют лишь по уголовным делам, притом на уровне областных и им соответствующих судов. Народные заседатели при осуществлении правосудия пользуются всеми правами судьи.

Для продолжения работы вам необходимо ввести капчу

Все вопросы включая вопросы вины, ответственности и наказания решаются простым большинством голосов, причем председательствующий профессиональный судья подаст свой голос последним. Избираются народные заседатели районных городских народных судов на собраниях граждан по месту работы или жительства открытым голосованием сроком на два с половиной года.

Присяжные заседатели в отличие от народных заседателей , не имеют равных и одинаковых прав с судьей при отправлении правосудия. Коллегия присяжных выносит вердикт, т.

Главное сегодня

Присяжные могут вынести обвинительный или оправдательный вердикт. Судья же в суде присяжных выносит приговор обвинительный или оправдательный. Однако при всех условиях вопросы наказания судья решает единолично. В отличие от народных заседателей присяжные не избираются. Равенство всех перед законом и судом В соответствии с ч. Процессуальное положение гражданина определяется не имущественными, социальными или иными факторами, а тем, субъектом каких прав он является: Положение о едином суде означает, что в государстве нет судов, предоставляющих привилегии определенным лицам либо основанных на дискриминации.

Положение о единстве права также представляет собой одно из требований подлинного демократизма. Предъявляя к судье и его деятельности высокие требования, государство обязано обеспечить его дополнительными гарантиями.

Удивительно, но факт! На этом фоне позиция России выглядит не такой разумной, как подход Бразилия , Индии и Китая.

Принцип осуществления правосудия на началах равенства перед законом и судом действует при осуществлении правосудия не только по уголовным делам, но и по гражданским делам в общих и арбитражных судах. Естественно поэтому, что он нашел отражение не только в УПК ст. Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту складывается из процессуальных средств, которые реально предоставлены в ходе производства по делу указанным субъектам уголовного процесса для защиты своих интересов от подозрения или обвинения.

Среди субъективных прав подозреваемого прежде всего названо право знать, в чем он подозревается.

Моисеенко, 43, напротив Единого центра документов на ул. Принимаются заказы по телефону и через Интернет: Ждем Ваших вопросов по тел. Настоящий федеральный закон регулирует общественные отношения, связанные с оказанием на территории Российской Федерации квалифицированной юридической помощи, и направлен на обеспечение конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи в соответствии с частью 1 статьи 48 Конституции Российской Федерации.



Читайте также:

  • Оформление купли продажи квартиры в москве
  • Принудительная ликвидация юридического лица налоговым органом последствия
  • Документы на усыновлении ребенка
  • 39 органы предварительного следствия система и компетенция