Главная | Способы проникновения при краже

Способы проникновения при краже

Поэтому хранение денег следует признавать основной, хоть и вспомогательной функцией терминала, а сам терминал — иным хранилищем.

Удивительно, но факт! Преступление совершено лицами, прибывшими из другого города преступниками-гастролерами.

Так же решается проблема с хищениями из терминалов и на практике. Так, приговором районного суда И. Из материалов уголовного дела следует, что И. Поскольку платежные терминалы, из которых совершались кражи, предназначены для сбора и хранения денежных средств до момента их изъятия уполномоченным лицом. Кассовый аппарат, предназначенный для пробивания чеков и выполняющий фискальные функции, одновременно хранит деньги до их сдачи инкассатору.

Поэтому такой аппарат так же, как и платежный терминал, может быть оценен как иное хранилище. От иного хранилища необходимо отличать похожие на него предметы, используемые, однако, не с целью хранения имущества, а например, для его упаковки, переноски на небольшие расстояния и т. Проникновение внутрь таких предметов анализируемого признака хищения не образует; оно может быть квалифицировано по другому признаку ч. Однако в каждом конкретном случае следует руководствоваться материалами уголовного дела.

Удивительно, но факт! Данный пробел пытаются восполнить ученые-криминалисты, занимающиеся разработкой проблем криминалистической методики Миронова Е.

Таким образом, только сочетание двух признаков: Ведь для вменения рассматриваемого квалифицирующего признака необходимо установить не только тот факт, что изъятие имущества совершено из жилища, помещения или иного хранилища, но и особый способ данного извлечения — посредством проникновения на указанные объекты, необходимость которого как раз и предопределена особой защищенностью этих объектов.

На квалификацию способ изъятия ценностей никакого влияния не оказывает.

Во-вторых, со стороны юридической, проникновение всегда является незаконным, т. Иными словами, проникновение является недозволенным, неразрешенным, поскольку доступ для виновного на данный объект может быть закрыт вообще или ограничен на определенное время, например, нерабочее или обеденное.

Собственно, этим и объясняется повышенная общественная опасность такого рода хищений в отличие от хищений имущества, доступ к которому открыт для виновного, в силу чего ему не приходится преодолевать ни правовых, ни технических, ни каких-либо иных дополнительных барьеров для завладения имуществом.

Удивительно, но факт! А если что-то будет неясно или тема будет не раскрыта, пишите, пожалуйста, вопросы или звоните по телефону.

Нахождение лица в помещении, ином хранилище или жилище на законном основании например, в связи с работой в данном помещении или добровольным согласием потерпевшего либо лица, под охраной которого находилось имущество исключает рассматриваемый квалифицирующий признак. Наличие у лица свободного доступа в жилое помещение в силу родственных отношений как члена семьи или договорных отношений как временного жильца также является основанием для исключения признака проникновения.

В частности, ошибочным было признано вменение проникновения в жилище при следующих обстоятельствах: При расследовании хищений, совершенных с незаконным проникновением в помещение, основными направлениями расследования на первоначальном этапе расследования являются, как правило, установление лиц, виновных в совершении преступления, и обнаружение похищенного, а на последующем этапе - изобличение виновных в совершении преступления лиц, установление всех эпизодов их преступной деятельности и всех обстоятельств совершенных ими преступлений.

Набор включаемых в план расследования следственных действий, организационных и иных мероприятий, а также последовательность их осуществления определяется исходя из особенностей конкретной следственной ситуации, возникшей на том или ином этапе расследования.

На первоначальном этапе расследования указанных хищений, в зависимости от наличия и полноты информации о лицах, совершивших преступление, складываются, как показывает анализ материалов практики, две типичные следственные ситуации: Первая ситуация возникает, как правило, при задержании лиц, совершивших хищение, на месте преступления либо непосредственно после его совершения и является наиболее благоприятной для расследования.

Удивительно, но факт! В то же время качественное исследование обстановки совершения кражи позволяет получить максимум личностной информации, обеспечивающей раскрытие преступления.

Однако она встречается достаточно редко, особенно при расследовании краж и разбойных нападений. Основным направлением расследования в данной ситуации является закрепление доказательств и изобличение виновных, выявление всех эпизодов и всех соучастников их преступной деятельности, выдвижение и проверка частных версий об отдельных обстоятельствах совершенного преступления о способе, орудиях, средствах и др.

Оптимальным в рассматриваемой ситуации является следующий алгоритм производства следственных действий, отражаемый в плане расследования: Наиболее типичной и в то же время сложной является вторая из указанных выше следственных ситуаций, когда на первоначальном этапе расследования данные о лицах, совершивших хищение, либо вовсе отсутствуют, либо являются неполными или фрагментарными.

Неполные данные - это информация только о приметах внешности лиц, совершивших хищение, и или о транспортных средствах, на которых они скрылись. Основными направлениями расследования в данной ситуации являются установление лиц, совершивших преступление, и определение места нахождения похищенного имущества.

Где совершаются кражи и что служит их предметом?

Типичными версиями о лицах, совершивших преступление, выдвигаемыми и проверяемыми в указанной ситуации являются, как показывает практика, следующие: После установления лиц, виновных в совершении хищения, планируются и производятся следственные действия, которые оптимальны в ситуации задержания преступников на месте совершения преступления или непосредственно после его совершения.

В тех случаях, когда на первоначальном этапе расследования установить преступников не удалось, чрезвычайно важно спланировать и организовать расследование по определенным версиям. Следственная практика знает примеры, когда для работы по отдельным версиям создаются специальные следственно-оперативные группы. При расследовании рассматриваемых преступлений чаще всего выдвигаются следующие типичные версии. Преступление совершено лицами, работающими на предприятии, в учреждении, организации, перевозившими имущество, знавшими о его местонахождении.

Преступление совершено лицами, проживающими или работающими вблизи от места совершения преступления. Преступление совершено лицами, прибывшими из другого города преступниками-гастролерами.

Преступление совершено лицами, ранее совершавшими аналогичные преступления в том числе, недавно освободившимися из мест лишения свободы, находящимися в розыске.

Меры предосторожности

Преступление совершено лицами, знакомыми потерпевшему материально ответственному лицу. Преступление инсценировано с целью скрыть другое преступление, например, присвоение или растрату ст.

Дальнейшая конкретизация версий осуществляется в зависимости от оценки полученной доказательственной и ориентирующей информации. Важным фактором данного этапа является возможность тщательной подготовки следственных действий, подробного изучения личности обвиняемого и правильного выбора момента проведения тех или иных действий. Выбор их и последовательность проведения в значительной степени определяются следственной ситуацией, складывающейся после осуществления первоначальных следственных действий.

К числу последующих следственных действий в первую очередь относится обыск, если он не производился на начальном этапе расследования.

Статистика преступлений

Обыску подлежат жилище и участок приусадебный, садовый подозреваемого или обвиняемого; обыски должны быть произведены и у связей обвиняемого, обязательно у пособников заранее обещанное укрывательство , а также у субъектов заранее не обещанного укрывательства ст. Основные объекты поисков - похищенное имущество и орудия преступления. Затем подозреваемый предъявляется для опознания свидетелям-очевидцам.

Удивительно, но факт! Также можно оформить специальную дверь под заказ или установить бронированную дверь.

Если краже предшествовала "разведка" преступника, при которой он встречался с будущим потерпевшим, то подозреваемый предъявляется и потерпевшему.

На этом этапе могут быть проведены и судебные экспертизы, которые не назначались "по горячим следам" и способствуют детальному доказыванию таких обстоятельств, как пребывание подозреваемого на месте преступления: Версия об инсценировке кражи, если она на проверена на первоначальном этапе, должна также проверяться наряду с другими версиями по делу.

Эффективными средствами подтверждения и разоблачения инсценировки служат осмотр места кражи, следственный эксперимент и экспертиза. На рассматриваемом этапе предварительного следствия в качестве свидетелей допрашиваются лица, располагающие информацией о расследуемой краже и связанных с ней обстоятельствах, а также граждане, на которых ссылались в своих показаниях участники уголовного судопроизводства, лица, установленные при проведении следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Таким образом, речь идет о допросе свидетелей двух категорий: Предмет допроса первой категории свидетелей зачастую не очень широк. Как правило, возникает необходимость уточнить отдельные обстоятельства совершения преступления, возможности участия допрашиваемых в других следственных действиях, таких, как предъявление для опознания, проверка и уточнение показаний на месте.

При расследовании краж часто проводится очная ставка, направленная на устранение существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц.

21. Квалификация карманных краж.

Типичными вариантами, обусловливающими необходимость проведения очной ставки, являются противоречия в показаниях потерпевшего, свидетелей и обвиняемого подозреваемого относительно обстоятельства совершения кражи, размера, количества и качества украденного имущества, противоречия в показаниях соучастников относительно факта совместного совершения преступления. В каждом конкретном случае следователь сам определяет цели и тактику очной ставки. В ходе расследования краж иногда возникает необходимость проверить показания ранее допрошенного лица подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего путем выхода на место совершения кражи Криминалистика: Проверка показаний па месте чаще всего используется для уточнения по показаниям обвиняемого реже потерпевшего или свидетеля обстоятельств происшедшей кражи, описанной им в ходе допроса; определения осведомленности допрашиваемого о деталях обстановки места происшествия; отыскания каких-либо следов преступления или предметов, которые могут служить вещественными доказательствами; установления наличия или отсутствия профессиональных или преступных навыков у обвиняемого, необходимых для совершения кражи данным способом.

Таким образом, среди следственных действий, проводимых на последующем этапе расследования краж с проникновением в помещение, в зависимости от вида типичной ситуации применяются действия, не осуществленные на первоначальном этапе расследования, используются допросы обвиняемого и свидетелей, очная ставка, проверка и уточнение показаний на месте, экспертизы а также проводятся различные виды следственного эксперимента.

Критерий своевременности касается такой процедуры, как осмотр места происшествия. Исследования показывают, что по каждой десятой краже осмотр места происшествия вообще не проводится, а следственно-оперативная группа в полном составе выезжает лишь по одному сообщению о краже из пяти поступивших.

Распространены случаи несвоевременного направления на места происшествий следственно-оперативной группы. Несмотря на простоту данной ситуации, версии могут выдвигаться с учетом объема информации об обстоятельствах совершенной кражи. В зависимости от типичных ситуаций, складывающихся в процессе расследования, выбирают наиболее рациональный и эффективный комплекс следственных и оперативно-розыскных мероприятий.

Для первой ситуации это: Наряду с этим следует поручить органу дознания сбор данных, характеризующих личность подозреваемого, его образ жизни, а также проверить по существующим учетам его возможную причастность к совершению других нераскрытых преступлений. В этой ситуации действия следователя и органов дознания направлены на сбор данных, наиболее полно характеризующих личность разыскиваемого, выявление его связей, установление возможного местонахождения либо появления преступника, принятие мер к задержанию разыскиваемого и доставлению его по месту ведения следствия.

При розыске скрывшегося преступника могут быть выдвинуты следующие версии: Первоначальными следственными действиями в рассматриваемой ситуации могут быть: На начальном этапе расследования в этом случае имеется крайне мало информации, которой можно было бы оперировать для поиска преступника.

В рассматриваемой ситуации следователь должен прежде всего определить группу потенциальных подозреваемых, среди которых надо вести поиск преступника. Для решения этой важной задачи выдвигаются версии о круге лиц, среди которых может находиться преступник: При выдвижении этих и других версий следует учитывать способ совершения кражи, место, время, предмет преступного посягательства и другие обстоятельства. С учетом конкретных обстоятельств дела могут быть построены версии: Для разрешения данной ситуации можно рекомендовать следующие первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия: В зависимости от характера и обстоятельств кражи, результатов проведенных первоначальных следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий могут быть выдвинуты более конкретные и достаточно обоснованные версии о лицах, причастных к преступлению.

Удивительно, но факт! Данные положения в теории доказательственного права и правоприменительной практике давно приобрели аксиоматический характер и не вызывают каких-либо существенных разногласий среди ученых и практиков.

Осмотр места происшествия Одним из важнейших первоначальных следственных действий является осмотр места происшествия. Основными задачами данного следственного действия являются: Получив сообщение о совершении кражи, следователь еще до выезда на место происшествия должен: Не менее оптимальным решением можно посчитать и установку сразу двух дверей, одна из которых будет иметь усиленную замочную конструкцию и металлическую основу, а вторая будет оборудованная датчиком сигнализации, срабатывающим при вскрытии.

При выборе дверей наилучшим вариантом могут послужить изделия отечественного производства или зарубежных компаний, продукция которых вызывает только самые положительные отзывы. Также можно оформить специальную дверь под заказ или установить бронированную дверь. Не стоит забывать и о замочных механизмах, которые должны быть максимально защищены, иметь большое количество штырей и характеризоваться другими пользователями как очень надежные устройства.

При этом на замки стоит также установить специальные металлические накладки закрывающие доступ к основным механизмам данных устройств.

Рекомендуем к прочтению! Каско страховая не выдает акт осмотра

Надеемся, что Вам понравилась прочитанная статья.



Читайте также:

  • Деньги в займ иностранным гражданам в рф
  • Куплю в ипотеку квартиру в актау
  • Как запросить сведение в егрп на недвижимое имущество