+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Правопреемство россии в отношении ссср

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Кроме того, обращаем внимание, что согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 июня г. Под правопреемством в международном праве понимается переход прав и обязанностей от одного субъекта международного права к другому континуитет. Континуитет означает автоматическое сохранение в силе международных обязательств так называемое продолжательство. При этом речь идет не о континуитете международной правосубъектности, а о континуитете обязательств, который в доктрине международного права называют автоматическим правопреемством. Выдвинутая Российской Федерацией концепция государства-продолжателя, полностью принимающего на себя обязательства Союза Советских Социалистических Республик, была поддержана решением Совета глав государств Содружества Независимых Государств от 21 декабря г.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Континуитет продолжательство государства и правопреемство государств — разные явления. Континуитет государства — непрерывность его существования как субъекта международного права даже в случае временного его исчезновения как социального организма например, в результате временной оккупации его территории, как это произошло с Польшей в период г.

Континуитет

В настоящее время, когда мировое сообщество стоит перед лицом экологической катастрофы, множественности этнических и религиозных конфликтов особое значение приобретает эффективно действующее международное право.

Межгосударственная система за последнее десятилетие претерпела значительные изменения, которые нашли свое отражение в практике государств и международных организаций. Возрастающее значение приобретают международные договоры. Сформировался новый системный подход при выработке правовой позиции у государств. Пределы допустимости при принятии решений расширились до невиданных границ. Иллюстрацией этого служит все более утверждающееся на практике понятие неформального международного договора.

Письменное соглашение между заинтересованными государствами, не удостоверенное формально путем подписания или иначе без придания ему юридической силы, соблюдается государствами так, как если бы положения письменного согласованного текста были обязательными.

В настоящее время складывается новая система аргументов при принятии коллективных решений. Это затрагивает сферы действия, объемы полномочий и сувуренитет государств.

Во многих случаях современные нормы общего международного права ограничиваются иллюстрацией практики государств. С другой стороны, увеличение количества и качества связей между государствами повышает роль международных норм, единственно способных обеспечить мир, стабильность и прогрессивное сотрудничество в соответствии с основными принципами международного права.

Только за последние 10 лет межгосударственная система столкнулась с тремя крупными случаями разделения, объединения и отделения, части и частей территории государства объединение Германии, распад СССР и развал СФРЮ.

На международной арене появилось более пяти новых государств. Интенсивность указанных процессов, по-видимому, превысила даже те, которые шли в мире во время ликвидации колониальной системы в середине XX в. В свете указанных событий проблема правопреемства государств в отношении государственной собственности и государственных долгов явилась одной из наиболее сложных для всех.

Рассмотрим повнимательней некоторые аспекты правопреемства в отношении государственной собственности бывшего Союза ССР.

Как известно Российская Федерация является его основным государством-преемником. Причем в Договоре от 4 декабря года присутствие СССР как еще существующего государства-предшественника отнюдь не номинальное.

Осознание того, что невозможно гарантировать погашение внешнего долга СССР без решения вопросов по разделу активов, потенциальные государства-преемники продемонстрировали в положениях Преамбулы Договора от 4 декабря года кроме того, это было требованием иностранных кредиторов СССР.

Статьей 3 Договора от 4 декабря года стороны приняли на себя обязательство участвовать в погашении и нести расходы но обслуживанию государственного внешнего долга СССР в долях, согласованных сторонами, и при условии исполнения вышеуказанного обязательства приняли на себя обязательство гарантировать право собственности каждой из сторон на причитающуюся ей долю активов СССР. Принцип взаимозависимости долгов и собственности в полной мере соответствует нормам Венской конвенции о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов.

Норма статьи 3 Договора от 4 декабря года не просто реализует принцип справедливости, но признает нормы, заключенные в Венской Конвенции года. В рамках Договора о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР от 4 декабря года было принято решение создать Межгосударственный совет по наблюдению за обслуживанием долга и использованием активов. В него вошли полномочные представители сторон статья 7 Договора. Бывшие республики согласовали, что определение долей в общей сумме собственности и долга будет производится на основании выработанного единого агрегированного показателя распределение долга СССР, возникшего в году по продтоварам и товарам народного потребления, осуществлялось по фактическому использованию государствами-преемниками полученных кредитов, остальное - по агрегированному показателю.

В качестве неотъемлемой и составной части Договора должно было быть подготовлено и подписано Соглашение о процедуре разделения золотовалютных фондов и резервов СССР. Кроме того, сторонами было решено урегулировать специальным соглашением вопрос об оценке и разделении алмазного фонда, однако больше об этом соглашении речи не шло.

В рамках процесса раздела государственной собственности, 30 декабря года было подписано Соглашение глав государств Содружества Независимых Государств о собственности бывшего Союза ССР за рубежом. Основной целью Соглашения от 30 декабря было намерение создать межгосударственную комиссию по выработке критериев и принципов в отношении распределения всей собственности бывшего Союза СССР.

Спустя некоторое время в Москве, 13 марта года, государствами-преемниками было подписано еще одно Соглашение о дополнениях к Договору от 4 декабря года.

Дополнения касались функций и полномочий Межгосударственного совета по наблюдению за обслуживанием долга и использованием активов. Межгосударственный совет должен был осуществить выработку критериев и принципов в отношении распределения всей собственности бывшего Союза ССР за рубежом.

Необходимо остановиться на анализе данного Соглашения, хотя на первый взгляд оно носит технический характер. Соглашение является дополнением к Договору от 4 декабря года. Это означает, что Соглашение от 13 марта года является неотъемлемой и составной частью Договора о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР от 4 декабря года.

Однако в соответствии со статьей 16 Договор от 4 декабря года вступает в силу с момента его подписания не менее чем двумя государствами-правопреемниками. Согласно статье 6 Соглашения о дополнениях от 13 марта года оно вступает в силу с момента его подписания.

На момент подписания Соглашения о дополнениях, Договор о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР от 4 декабря года еще не вступил в силу. Можно только предположить, что девять государств-преемников презюмировали Договор от 4 декабря года как действующий.

В Преамбуле Соглашения стороны отметили, что сохраняют намерение следовать нормам международного права в области правопреемства государственной собственности, тем самым, подтвердив право каждого государства-преемника на владение, пользование и распоряжение причитающейся ему справедливой фиксированной доли зарубежного имущества бывшего Союза ССР государства-предшественника. Доля каждой стороны в собственности бывшего Союза ССР за рубежом была соответственно определена в процентном соотношении к общему объему всей этой собственности в каждой конкретной стране.

Предметом рассмотрения данного Соглашения была недвижимая и движимая собственность государства-предшественника - Союза ССР, находящаяся за пределами его территории, и соответствующие инвестиции, которые имелись на момент правопреемства во владении, пользовании и распоряжении государства-предшественника, его государственных органов и иных структур общесоюзного значения, находившихся под его юрисдикцией или контролем.

Достаточно подробный перечень видов имущества, прав и интересов способствовал соблюдению прав и интересов каждого государства-преемника. Соглашением было установлено, что каждая сторона - государство-преемник - имеет право на самостоятельное владение, пользование и распоряжение причитающейся и отошедшей ей собственностью, а также с правом ее выделения в натуре.

Собственно, данным Соглашением концептуально подтвердились расчеты, проведенные еще для Договора от 4 декабря года. Шкала фиксированных долей на основе единого агрегированного показателя должна была применяться ко всем другим видам собственности бывшего Союза ССР за рубежом, в отношении которых бы возникла необходимость определения нового собственника.

Это означало, что для тех субъектов бывшего Союза ССР, которые не присоединились к Соглашению, вопрос о правопреемстве в отношении государственной собственности за рубежом остается открытым. Важно обратить внимание на тот факт, что Соглашение о распределении всей собственности бывшего Союза ССР за рубежом от 6 июля года не содержит никаких положений относительно определения момента вступления в силу данного Соглашения.

Конечно, наиболее авторитетной формой выражения согласия государства является ратификация как способ выражения согласия государства. Для международных договоров, касающихся вопросов правопреемства государств, связанных с такими институтами, как институт признания государств, суверенитет государств и т.

Помимо договоренностей по поводу раздела государственной собственности бывшего Союза ССР, государства-преемники заключили Соглашение о взаимном признании прав и регулировании отношений собственности от 9 октября года.

Украина и Российская Федерация заключили отдельное Соглашение о взаимном признании прав и регулировании отношений собственности от 15 января года. Оно заключалось на основе Соглашения от 9 октября года.

Совпадают основные положения и формулировки данных соглашений, предмет и сфера их действия. Необходимо отметить, что статьей 19 Соглашения предусмотрено вступление в силу со дня обмена ратификационными грамотами. Что же касается выработанных подходов к разделу собственности то они соответствуют основным нормам международного права.

Статья 18 Венской конвенции года о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов решает вопрос о переходе имущества государственной собственности к образованным государствам-правопреемникам по принципу территориальности в случае, когда государство разделяется и прекращает свое существование.

Затем, государства-преемники бывшие республики СССР в рамках Соглашения от 9 октября года договорились, что правовой режим предприятий, учреждений, организаций и других объектов будет определяться законодательством государства местонахождения. Это положение означает, что стороны вправе заключать также специальные соглашения, уточняющие Соглашение от 9 октября года. С другой стороны, в соответствии со статьей 11 Соглашения при приватизации объектов, относящихся к собственности одной из Сторон, порядок и условия приватизации определяются соглашением между Сторонами.

Это означает, что при наличии решения о приватизации объекта порядок и условия определяются не в соответствии с внутренним законодательством этого государства-преемника, а в соответствии со специальными соглашениями между уполномоченными органами заинтересованных государств-преемников.

Соглашение от 9 октября года было подписано государствам и-у частниками Содружества Независимых Государств, за исключением Туркменистана и Украины. В Соглашении предусмотрено, что оно вступает в силу со дня его подписания, а для государств, законодательство которых требует ратификации таких соглашений, - со дня сдачи ратификационных грамот государству-депозитарию.

Остается вопрос относительно непоследовательности действий практически всех государств-преемников в рамках процесса правопреемства государственной собственности бывшего СССР. Например, Соглашение о взаимном признании прав и регулировании отношений собственности между Российской Федерацией и Украиной от 15 января года заключено при отсутствии каких-либо действующих соглашений на предмет решения ими вопроса о правопреемстве в отношении государственной собственности бывшего СССР за рубежом.

Решение проблемы правопреемства государственной собственности бывшего СССР, в конце концов, свелось к заключению двусторонних соглашений. Российской Федерацией были заключены соответствующие двусторонние соглашения, по которым Российская Федерация приняла на себя обязательства по выплате доли другого государства-преемника во внешнем долге государства-предшественника в обмен на долю этого государства-преемника в активах СССР по состоянию на 1 декабря года.

Возможно, что государства-преемники этих соглашений рассматривают их как действующие, но тогда было бы правильно с точки зрения юридической техники заявить о временном. Окончательное подписание полного пакета договоров и соглашений всеми государствам и-преемниками и бывшими республиками Союза ССР приведет к решению вопросов правопреемства государственной собственности бывшего СССР на международном уровне. Разрешение вопросов правопреемства всегда требует огромных усилий заинтересованных государств и длится чаще всего многие годы.

Тот факт, что некоторые республики бывшего СССР уклонились от участия в Договоре о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР от 4 декабря года и в Соглашении о распределении всей собственности бывшего Союза ССР за рубежом от 6 июля года, свидетельствует о неурегулированности вопросов правопреемства государственной собственности бывшего СССР до настоящего времени и создает почву для взаимных претензий и отсутствия основы для равноправных межгосударственных отношений.

Главный Договор от 4 декабря года основан на кодифицированных нормах международного права, касающихся правопреемства государств в отношении государственной собственности.

Мы не являемся первопроходцами в этом, при объединении Германии также использовались нормы и инструментарий Венской конвенции года о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов.

Венская конвенция года о правопреемстве государств в отношении государственной собственности, государственных архивов и государственных долгов применяется именно потому, что ее нормы решают проблемы правомерного правопреемства государственной собственности при взаимоотношениях между государствами по поводу принадлежащей им собственности, так как это сфера международно-правового регулирования.

CC BY. Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Корниенко Н. Профессиональный библиограф составит и оформит по ГОСТ список литературы для вашей работы. СКРК М. Момент правопреемства государств. Skrk M.

Шебанова Н. Собственность Российской Федерации за рубежом: правовое регулирование и защита. Попробуйте сервис подбора литературы. Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности.

О правопреемстве, передаче полномочий или собственности между СССР, РСФСР и Российской Федерацией

Абхазия , 8 марта , — REGNUM Инициированная прибалтийскими "национал-демократами" международная кампания травли России как "полномочного правопреемника СССР", долженствующего выступать и преемником исторической вины правившего в СССР коммунистического режима, - это огонь, бегущий по бикфордову шнуру по направлению к бомбе, заложенной под существующий миропорядок - и прежде всего под правовую и цивилизационную базу существования самих прибалтийских государств. Миф о России как "единственном правопреемнике" СССР - это результат циничного геополитического шулерства, попытка глобальной "подставы", в которое удалось втянуть часть мирового сообщества, столь многим обязанного добровольному согласию России на то, чтобы взять на себя колоссальную работу по минимизации катастрофических последствий распада СССР. Согласию, которое стало прежде всего жестом доброй воли и ответом на ясно выраженную просьбу того самого "мирового сообщества". Удивительным образом вопрос о "правопреемстве СССР" оказался фальсифицирован как в массовом сознании, так и в оценках и комментариях специалистов. Существует устойчивое мнение, что "правопреемником" СССР Россия названа в тексте "беловежских соглашений". Это не так. Формально-юридической базой прекращения существования СССР стали три документа: - соглашение о создании Содружества независимых государств собственно "беловежское соглашение" , подписанное Россией, Украиной и Белоруссией 8 декабря г.

Признавали ли большевики правопреемство в отношении Российской империи

Одним из вопросов, который остался после распада СССР, можно выделить вопрос о правопреемстве СССР, который включал договоры государства, собственность страны, архивы страны, а также долгов. В Соглашении о создании Содружества Независимых Государств, заключенного 8 декабря года в Минске, страны-участники соглашения приняли обязательства по исполнению международных обязательств, которые остались после прекращения существования СССР. В то же время, каждая страна-участник СНГ имела право согласиться или нет с тем или иным договором, заключенным советским государством, и стоит отметить, что бывшие республики активно пользовались этим правом. К примеру, Решениями года об участии стран-участников СНГ в Договоре между СССР и США о ликвидации ракет средней и меньшей дальности от года и в Договоре между СССР и США об ограничении систем противоракетной обороны от года , страны-правопреемники Советов согласились на соблюдение обязательств с учетом территорий бывших республик и с учетом национальных интересов.

На протяжении своего существования СССР отказывался рассматривать себя в качестве преемника Российской империи, считают одни эксперты. Большевики отрицали свою идеологическую и историческую преемственность с царской Россией, но вполне признавали преемственность юридическую, возражают другие. Конвенция о наследствах Потсдамский договор,

Договор предусматривал создание соответствующего механизма, обеспечивающего его выполнение.

Большинство третьих государств признали такое положение вещей. Нотой МИД от 27 января г.

Правопреемство РФ в отношении СССР и РСФСР

В настоящее время, когда мировое сообщество стоит перед лицом экологической катастрофы, множественности этнических и религиозных конфликтов особое значение приобретает эффективно действующее международное право. Межгосударственная система за последнее десятилетие претерпела значительные изменения, которые нашли свое отражение в практике государств и международных организаций. Возрастающее значение приобретают международные договоры.

В Соглашении о создании Содружества Независимых Государств от 21 декабря г. Для решения проблем правопреемства и на основе Меморандума о взаимопонимании по вопросу правопреемства в отношении договоров бывшего Союза ССР, представляющих взаимный интерес, г.

Договор о правопреемстве в отношении внешнего госдолга и активов СССР

В Соглашении о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря г. Так, решениями г. Государства СНГ, за исключением Украины и Республики Беларусь, самостоятельно должны были вступать в ООН, становиться участниками договоров о правах человека, о разоружении и иных международно-правовых документов. Советом глав государств СНГ была создана Комиссия по правопреемству в отношении договоров, представляющих взаимный интерес, государственной собственности, долгов и активов бывшего Союза ССР, в рамках которой было подготовлено значительное число соглашений между государствами бывшего СССР. Среди этих договоров следует отметить такие важные международно-правовые акты, как Договор о правопреемстве в отношении внешнего государственного долга и активов Союза ССР г.

Правопреемство в результате прекращения существования СССР

Подскажите пожалуйста, как я магу забрать свое по праву. Подскажите пожалуйста, мне 20. Я сразу же обратилась в бухгалтерию, чтобы вернуть деньги, но бухгалтер уверила меня в том, что это мои деньги и возвращать их не .

В международных отношениях Россия заняла место СССР. Большей частью это произошло с согласия всех бывших республик СССР, ставших.

§ 6. Правопреемство в связи с прекращением существования СССР

Гарантия качества юридической консультации Мы уверены в качестве наших услуг, поэтому предоставляем клиентам гарантию полного и профессионального ответа на любой юридический вопрос. Бесплатная юридическая консультация по телефону Ответ за 4 минуты У вас возникла срочная необходимость в помощи юриста.

Дмитрий Юрьев: Распад СССР, "правопреемство" и добрая воля России

Хотя я им говорила, чтобы они убрали эту постройку. Связи совсем ваша пишет описанном Я могу подать на соседей в суд и какие у меня шансы его выиграть. В четверг нам сообщили, что у соседей протечка.

Ведь защищать свои интересы собственными силами сложно, требуется знание большого количества НПА. Простые граждане, организации все больше обращаются к услугам профессиональных правозащитников, которые ведут гражданские, административные, уголовные, семейные дела.

6.3. Правопреемство в связи с прекращением существования СССР. Континуитет России

Помощь адвоката по уголовным делам требует высоко качественных профессиональных навыков Адвоката. Первичная консультация по уголовным делам носит безвозмездный характер, т.

Консультация юриста происходит оперативно и позволит вам быстро оценить серьезность ситуации, в которой вы оказались. Обращаясь за бесплатной консультацией по телефону к юристу по жилищным вопросам, вы не берёте на себя никаких обязательств, в случае возникновения необходимости очной консультации юриста, вы не обязаны обращаться именно к нам, но, надеемся, что и в этом случае вы воспользуетесь нашими услугами.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. premilve

    Прикольный диз))