+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Налоговая по самарской области жалоба

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Налоговая по самарской области жалоба

Управление ФНС не обслуживает налогоплательщиков, ищите свою инспекцию во вкладке "Инспекции". Код налоговой инспекции — это первые четыре цифры КПП организации. Если вы обжаловали решение какие-либо другие документы, действия или бездействие вашей налоговой инспекции в УФНС по субъекту РФ, но принятое по вашей жалобе решение вас не устраивает, вы можете обжаловать его в вышестоящий налоговый орган — ФНС России. Там же можно скачать образцы жалоб. Используется для индексации зарплаты. Используется для расчёта отдельных показателей.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта.

Суд обязал ведомство рассмотреть жалобу экс-владельца ЗАО «ГК „Электрощит“-ТМ Самара»

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября г.

Самары - Осипенко О. Самары, г. Самары далее - налоговый орган от Определением суда от Решением Арбитражного суда Самарской области от Суд признал незаконным и отменил решение налогового органа от В апелляционной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт т. Управление ФНС России по Самарской области апелляционную жалобу поддержало по основаниям, изложенным в отзыве на нее.

Общество апелляционную жалобу отклонило по основаниям, изложенным в отзыве на нее. В судебном заседании представитель налогового органа поддержал апелляционную жалобу по основаниям, приведенным в жалобе.

Представитель Общества отклонил апелляционную жалобу по основаниям, приведенным в отзыве. Представитель третьего лица поддержал апелляционную жалобу по основаниям, приведенным в отзыве. Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов изложенных в апелляционной жалобе, отзывах на нее и в выступлении представителей сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Как следует из материалов дела, налоговым органом проведена выездная налоговая проверка ООО "Торговый Дом "Реметалл-С" по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты удержания, перечисления налогов и сборов: налога на прибыль, единого социального налога, налога на доходы физических лиц, налога на имущество, транспортного налога, земельного налога, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, налога на добавленную стоимость за период с По результатам проверки составлен акт от Рассмотрев материалы дела и представленные Обществом возражения, налоговым органом принято решение от Основанием вынесения налоговым органом оспариваемого решения, является вывод налогового органа о неправомерности возмещенного Обществом НДС за г.

Указанный вывод налоговым органом сделан на основании того, что поставщик товара - ООО "ТД "Реметалл-С" включало в стоимость товара стоимость доставки указанного товара по территории Российской Федерации до пункта назначения г.

В соответствии со ст. Управлением ФНС России по Самарской области по результатам рассмотрения апелляционной жалобы вынесено решение от Общество не согласилось с оспариваемым решением налогового органа в части и обратилось с заявлением в арбитражный суд. Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции, удовлетворив заявленные требования, правильно применил нормы материального права.

Суд первой инстанции обоснованно отклонил ссылку налогового органа на п. N ФЗ "О внесении изменений в главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах".

Статья 5 указанного закона устанавливает, что Федеральный закон от NФЗ "О внесении изменений в главу 21 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений актов законодательства Российской Федерации о налогах и сборах" вступает в силу с В силу ст. Согласно положениям пп. Как указывает налоговый орган в апелляционной жалобе в соответствии со ст. В соответствии с пп. При этом контрагенты ООО "Реметалл-Экспорт" были вправе не осуществлять транспортировку либо сопровождение грузов своими силами, а поднанимать для этой услуги сторонние организации либо частные транспортные средства.

Положениями ст. Таким образом, услуги по организации перевозок в редакции, действовавшей до Соответственно у экспедиторов отсутствовали основания применения нулевой ставки НДС. Кроме того, возмещение НДС на основании выставленных счетов-фактур по транспортно-экпедиционным услугам в размере руб.

Самары о возмещении НДС т. Указанные решения налогового органа по камеральным проверкам им же самим исполнены и не были отменены ни вышестоящим налоговым органом, ни судом. Суд первой инстанции сделал правильный вывод, что ранее принятые налоговым органом решения о возмещении НДС Обществу по транспортно-экспедиционным услугам основаны на законе, действовавшем на момент совершения операций и на момент проведения камеральных проверок. Суд первой инстанции правомерно отклонил ссылку налогового органа об указании в счетах-фактурах адреса не соответствующего учредительным документам.

В силу п. Невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных пунктами 5 и 6 настоящей статьи, не может являться основанием для отказа в принятии к вычету суммы налога, предъявленные продавцом. Согласно пп. При этом Налоговый кодекс Российской Федерации не конкретизирует, какой именно адрес должен быть указан в счете-фактуре. Поскольку ст. При таких обстоятельствах указание в счете-фактуре фактического адреса осуществления ООО "Реметалл-Экспорт" своей деятельности, а не адреса его регистрации ни имеет правового значения для рассмотрения данного спора и не может являться безусловным основанием для отказа налогоплательщику в реализации его права на вычет.

Данный вывод налоговым органом сделан на основании того, что поставщик товара - ООО "ТД "Реметалл-С" включало в стоимость товара стоимость доставки указанного товара по территории Российской Федерации до пункта назначения г. Как видно из материалов дела, что ООО "Реметалл-Экспорт" является торговой организаций, реализующей иностранным покупателям сплавы алюминиевые вторичные на экспорт. Цена по каждой партии товара оговаривается отдельно в дополнительном соглашении либо в приложении к договорной поставке.

После осуществления приемки товара, ООО "Реметалл-Экспорт" дотаможивает товар и получает на Самарской таможне документы с разрешенным выпуском. Следовательно, товар помещается под таможенный режим только после получения покупателем ООО "Реметалл-Экспорт" права собственности на товар. Таким образом, на момент подписания договора поставки, дополнительных соглашений и приложений о согласовании цены товара и его разновидности, передачи товара по товарной накладной, выставления счета-фактуры, ООО "ТД "Реметалл-С" не обладает информацией и документами, подтверждающими вывоз товара на экспорт.

Исходя из условий договора поставки, норм гражданского законодательства, ООО "Реметалл-Экспорт" не обязано уведомлять поставщика о наименовании и месте нахождения своего контрагента-покупателя товара. Операции, предусмотренные пп. Данный вывод суда подтверждается правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях Президиума от В нарушение ст.

Как правомерно отмечает в апелляционной жалобе налоговый орган, налогоплательщики не вправе изменять установленную законодательством о налогах и сборах РФ ставку налога. В соответствии с п. Указанный вывод содержится на стр. Возложение на налогоплательщика обязанности по осуществлению проверки контрагента, не предусмотренной действующим законодательством, противоречит позиции Конституционного Суда Российской Федерации, который в Определении от N разъяснил, что истолкование статьи 57 Конституции Российской Федерации в системной связи с другими положениями Конституции Российской Федерации не позволяет сделать вывод о том, что налогоплательщик несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет.

По смыслу положения, содержащегося в п. Правоприменительные органы не могут истолковывать понятие "добросовестные налогоплательщики" как возлагающее на налогоплательщиков дополнительные обязанности, не предусмотренные законодательством. Аналогичный вывод содержится в постановлениях Федерального арбитражного суда Поволжского округа от Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Лишь в предусмотренных законом случаях, согласно абз. Если стоимость транспортных услуг не выделена отдельной строкой в накладной и счете-фактуре, то это означает, что транспортные услуги не рассматриваются как отдельный вид деятельности.

Покупатель покрывает транспортные расходы поставщика, оплачивая отгруженную продукцию. Следовательно, фирма-поставщик выставляет покупателю счет-фактуру на общую сумму реализации товара. Налогоплательщики, реализующие товары собственного производства, в расходы, связанные с производством и реализацией, в соответствии с п. Если обязанность по доставке товара до покупателя предусмотрена договором купли-продажи, это не самостоятельный вид деятельности по перевозке грузов, а способ исполнения обязанности продавца по передаче товара покупателю п.

Стоимость доставки включается в цену товаров; отдельной обязанности покупателя по оплате доставки товаров, помимо обязанности, оплатить стоимость поставленных товаров, договоры поставки не предусматривают. Аналогичный вывод содержится в постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от Из ст. Таким образом, Общество не оказывало транспортных услуг по доставке товаров покупателям и не получало вознаграждения за организацию доставки товаров покупателям.

Деятельность общества, связанная с доставкой реализованных товаров покупателям, является способом исполнения обязанности по передаче товара. Аналогичный вывод содержится в постановлениях Федерального арбитражного суда Центрального округа от Аналогичная позиция изложена в письме Минфина России от В силу пп. Данная позиция подтверждается письмом Минфина России от Подтверждением реализации товаров на экспорт являются представленные налогоплательщиком грузовые таможенные декларации, товарно-транспортные накладные с отметками Самарской таможни "выпуск разрешен" и Балтийской таможни "товар вывезен полностью", коносаменты с указанием порта назначения, поручение на погрузку с отметкой Балтийской таможни, другие перевозочные документы.

Поступление экспортной выручки также подтверждено. Указанные обстоятельства не оспариваются налоговым органом. Правомерность заявленных к возмещению сумм НДС за проверяемый период проверялась налоговым органом в ходе камеральных проверок. По результатам рассмотрения материалов камеральных налоговых проверок, налоговым органом приняты решения о возмещении налогоплательщику - ООО "Реметалл-Экспорт" НДС, в том числе и на оспариваемую сумму руб.

Все вышеуказанные решения налогового органа им же исполнены, не были отменены ни вышестоящим налоговым органом, ни судом. Кроме того, решениями Арбитражного суда Самарской области: от Самары об отказе Обществу в возмещении налога на добавленную стоимость за периоды: август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь г. Указанными решениями суд обязал налоговый орган возместить налогоплательщику из бюджета заявленную сумму налога на добавленную стоимость.

В соответствии с ч. Налоговым органом в нарушение требований названных норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств наличия у налогоплательщика умысла на получение необоснованной налоговой выгоды в виде неправомерного применения налогового вычета по сделке, связанной с реализацией товара на экспорт иностранным контрагентам. Таким образом, суд первой инстанции правомерно признал незаконным оспариваемое решение налогового органа в части требования об уменьшении налоговых вычетов по НДС в размере руб.

Доводов, являющихся основанием в соответствии со ст. Таким образом, фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом первой инстанции на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, в связи с чем суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены принятого судебного акта.

Положенные в основу апелляционной жалобы доводы проверены судом апелляционной инстанции в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не опровергают обстоятельств, установленных судами первой и апелляционной инстанций и, соответственно, не влияют на законность принятого судебного акта.

При вынесении обжалуемого решения суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовал материалы дела, дал им надлежащую оценку и правильно применил нормы права.

Оставлена без движения жалоба на взыскание с "Рено Самара" 239 млн рублей

Именно так мы воспринимаем процесс, который мы вели. Почему-то налоговый орган упорно требовал предоставления гражданином Российской Федерации Андреем Половинкиным доверенности. Что это было? Коротко Новости Путин посоветовал не зацикливаться на Украине, а подумать о себе. На пути к увеличению экспорта В Самаре прошел форум по сельскохозяйственному бизнесу. Екатерина Вьюшкова. Наглядно Фотогалерея.

Узнай о своих долгах

Индивидуальные предприниматели, осуществляющие указанные виды предпринимательской деятельности, будут вправе уменьшить сумму налога на сумму расходов, в размере не более 18 руб. Всю необходимую информацию по вопросам регистрации и применения ККТ Вы можете уточнить при личном обращении по адресу: Самарская область, г. Новокуйбышевск, ул. Пирогова, д. Оплатить налоги можно традиционным способом или через портал Госуслуг gosuslugi.

Резолютивная часть постановления объявлена 20 марта года. Постановление в полном объеме изготовлено 27 марта года. Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Поповой Е. Клявлино, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N17 по Самарской области, Самарская область, г.

Резолютивная часть постановления объявлена 18 сентября года. Полный текст постановления изготовлен 24 сентября года.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Арбитражного суда Поволжского округа от 24.09.2018 № Ф06-36554/2018

Как сообщает Управление ФНС России по Самарской области, обращение с жалобой по электронной почте через опосредованных лиц не гарантирует защиту персональных данных граждан и неразглашение содержащихся в обращениях и ответах сведений, касающихся их частной жизни. За первый квартал года в региональное УФНС поступило жалоб на акты ненормативного характера налоговых органов Самарской области, действия бездействие их должностных лиц. В результате процедуры досудебного урегулирования налоговых споров за первый квартал текущего года налогоплательщики меньше обращались в суд по обжалованию ненормативных актов налоговых органов и действий бездействия их должностных лиц. Информацию справочного характера о порядке рассмотрения обращений, а также о работе интерактивных сервисов можно получить, воспользовавшись единым федеральным номером Звонок бесплатный.

Активные темы Темы без ответов. Вы должны войти или зарегистрироваться для размещения новых записей. Необходимо заполнить хотя бы один из параметров: Наименование организации, ИНН, Входящий номер обращения.

Жалобы в налоговые органы можно подать через сайт ФНС России

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа оставил без движения до 24 декабря кассационную жалобу ФНС на постановление о недействительности доначисления филиалу акционерного общества упрощенной структуры "Рено Самара" ,3 миллиона рублей налоговых платежей, сообщили пятницу РАПСИ в суде. В определении суда говорится, что заявителем не приложены доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы компании "Рено Самара". Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 17 сентября подтвердил недействительность взыскания с "Рено Самара" ,3 миллиона рублей налоговых платежей. Жалоба была направлена в суд межрайонной инспекцией ФНС номер 2 по Самарской области. Налоговая инспекция обжаловала в апелляционной инстанции решение арбитражного суда Самарской области от 4 июля, когда был удовлетворен иск "Рено Самара". Суд первой инстанции признал недействительным решение налоговой инспекции от 20 октября года о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения. Также признано недействительным требование инспекции об уплате по состоянию на 19 января налога, штрафа и пени в размере ,3 миллиона рублей.

GDPR, Cookies и персональные данные.

И как бы с ним не боролись обладатели, врожденные чувства возьм. Россияне назвали самые комфортные для предпринимательства города России Сервис бронирования гостиниц и хостелов Tvil.

Праздник был учреждён в 2007 году и с тех пор отмечается ежегодно 26 мая. В итоге россияне рассказали, какие города считают. Таможенники назвали самые распространенные предметы правонарушений в Платове Самыми распространенными предметами правонарушений в аэропорту Платов в туристический сезон стали деньги и холодное оружие. Об этом сообщает пресс-служба Южного таможенного управления.

Жалобы на акты ненормативного характера налоговых органов Как сообщает Управление ФНС России по Самарской области.

Как вернуть деньги за фитнес абонемент. Что теперь будут делать судебные приставы. Если виновник пьяный, какова стоимость юриста.

Одной из насущных проблем, как правило, становятся споры по разделу совместно нажитого имущества, в том числе, недвижимости. Хотите помочь приобрести квартиру своим родителям. Возможно, планируете, что они переедут поближе к.

Мой участок, что хочу, то и делаю на нем… Кто мне может и должен разрешать или запрещать что-то.

Задайте вопрос прямо. Как мы работаем Отправьте вопрос Мы окажем бесплатную консультацию Ваша проблема будет решена Что говорят о нас клиенты Кристина, домохозяйка Бывший муж наотрез отказывался выплачивать алименты.

Чтобы добавить товары и услуги в каталог Deal.

В заявке вы указываете ваш номер мобильного телефона, и в течении 3-х-5-ти, реже 20-ти минут юрист обязательно свяжется с вами и поможет решить возникшие у вас проблемы. Из-за большого спроса на наши услуги специалисты могут быть заняты некоторое время. Просим отнестись к этому с пониманием. Мы обязательно свяжемся с вами, как только необходимый вам юрист освободится.

Цена 950 000 рублей. Что это за странный смайлик. Тест АСН24 про удивительный мир эмотиконов и эмодзи. Здесь может быть ваша реклама.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Милан

    Вы не правы. Давайте обсудим это.

  2. Эльвира

    Не логично

  3. Никифор

    Совершенно случайное совпадение

  4. Кира

    Я думаю, что Вы не правы. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM.

  5. voithompe1991

    здорово