+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Кто имеет право обжаловать решение собственников

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Кто имеет право обжаловать решение собственников

Обладает ли управляющая компания таким правом? В разных регионах встречаются противоположные подходы к этому вопросу. Позиция 1. Управляющая организация не может оспаривать в суде решение общего собрания собственников.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

Статья 46 ЖК РФ. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме

Обладает ли управляющая компания таким правом? В разных регионах встречаются противоположные подходы к этому вопросу. Позиция 1. Управляющая организация не может оспаривать в суде решение общего собрания собственников. Позиций Верховного Суда РФ по этому вопросу мы не нашли, но есть старое решение, поддержанное Высшим Арбитражным Судом РФ, по иску управляющей организации о признании недействительным решения общего собрания собственников в части расторжения с нею договора управления и выбора конкурента в качестве управляющей компании.

Суды отказали на том основании, что собственники имеют право на односторонний отказ от договора управления, а также указали на то, что истец не является собственником помещений в многоквартирном доме, правом на обжалование решения общего собрания не наделен, а сами собственники решение не оспаривают Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января г.

В Челябинской области суды отказали управляющей организации в признании решения общего собрания недействительным. На собрании был утвержден размер платы, который не учитывал предложения управляющей компании. Суд посчитал, что она является ненадлежащим истцом, так как не является собственником помещения:.

Далее в решении идет очень неоднозначная мотивировка отказа. Суд указал, что оспариваемое решение общего собрания собственников не порождает у управляющей организации обязанностей, а само решение не нарушает прав обслуживающей организации апелляционное определение Челябинского областного суда от 16 октября г. Нам сложно понять, почему организация не обязана применять новый утвержденный размер платы за содержание жилья, и почему ее права не нарушаются экономической необоснованностью этого размера.

К похожим выводам пришел Арбитражный суд Уральского округа в постановлении от Управляющая организация из Екатеринбурга просила признать недействительными в силу ничтожности решения общего собрания собственников помещений о выборе способа управления домом и управляющей организации, утверждении договора управления и размера платы за содержание жилья. Суд отказал в удовлетворении требования, так как управляющая компания не является собственником помещения, в связи с чем, по мнению суда, не может оспаривать решения собрания собственников.

В Саратовской области встречалась аналогичная практика. Управляющей компании отказали в признании решения общего собрания недействительным. На собрании была выбрана новая управляющая организация. Суд указал, что отсутствие у истца статуса участника соответствующего сообщества собственника помещения в доме исключает возможность обжалования им решения общего собрания собственников дома.

Также, по мнению суда, оспариваемым решением общего собрания собственников дома о выборе другого способа управления, права и охраняемые законом интересы истца не затрагиваются апелляционное определение Саратовского областного суда от Позиция 2. Если права управляющей организации нарушаются решением общего собрания, то она может обратиться в суд с иском о признании решения недействительным.

В Омске суд удовлетворил иск о признании недействительным решения общего собрания об установлении размера платы по содержанию и текущему ремонту жилья. Истцом была управляющая организация, которая была не согласна с установлением размера платы за содержание и текущий ремонт без учета ее мнения и экономического обоснования апелляционное определение Омского областного суда от 14 февраля г.

В Башкортостане суд также считает, что управляющая организация может оспаривать решение общего собрания собственников. Одна управляющая компания обжаловала в суд решение о выборе собственниками другой управляющей организации. Суды ей отказали, так как посчитали, что собственник имеют право на односторонний отказ от договора управления в связи с выбором другой УК. Однако при этом Верховный Суд Республики подчеркнул, что правом на обжалование решения собственников компания обладает наряду с самими собственниками помещений апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 22 ноября г.

Оренбургский областной суд в своём Обзоре практики рассмотрения гражданских дел в апелляционном порядке за второй квартал года указал, что управляющая организация хоть и не является участником гражданско-правового сообщества собственником помещений в МКД , всё же вправе оспаривать в судебном порядке решение общего собрания, если оно связано с расторжением заключенного с этой управляющей организацией договора управления и выбором новой УК.

Аналогичная позиция изложена в апелляционном определении Свердловского областного суда от Эти суды считают, что УК вправе обжаловать решение собрания, если речь идет об его ничтожности, а не оспоримости решения. Схожим образом в апелляционном определении Новосибирского областного суда от Суд отклонил доводы управляющей организации о наличии у него правовой заинтересованности в оспаривании решения потому, что предъявленный иск, исходя из его доводов, не был связан с основаниями ничтожности решения собрания.

Если бы компания просила признать решение недействительным в силу его ничтожности не было кворума, решение принято по вопросу, не включенному в повестку , то, очень вероятно, что суд принял бы другое решение или хотя бы не стал отказывать на том основании, что истец является ненадлежащим.

Если Вы представитель управляющей организации и хотите обжаловать решение общего собрания собственников, которое Вас не устраивает, то идти в суд самим рискованно. Если Вы нашли в статье положительные примеры из Вашего региона, то можете попробовать. Однако другие организации часто идут по более простому пути: находят недовольного решением собрания собственника и обжалуют решение от его имени, оказывая ему поддержку, в том числе юридическую. Если Вы решили обращаться в суд самостоятельно, то рекомендуем хотя бы заявлять требования о признании решения недействительным в силу ничтожности основания перечислены в ст.

На связи с 8 до 18 по Москве info domscanner. Провести собрание Протокол собрания Онлайн собрание Реестр собственников О системе. Может ли управляющая организация оспорить в суде решение общего собрания?

Используйте аккаунт из данных сервисов. Facebook ВКонтакте Mail.

Как оспорить решение ТСЖ

В том случае, если при осуществлении действий по подготовке и проведению общего собрания не были соблюдены или были нарушены какие-либо из требований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, решения соответствующего общего собрания могут быть оспорены на основании п. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении. При этом суд с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование указанного собственника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику. К основаниям для признания нарушенными требований ЖК РФ и интересов собственника относительно подготовки и проведения общего собрания можно отнести все обстоятельства, препятствующие реализации права собственника помещения участвовать в принятии решения общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в частности, обстоятельства, выразившиеся в несоблюдении следующих требований:. В соответствии п. Таким образом, в судебном порядке может быть обжаловано решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое с нарушением требований ЖК РФ. Право обжалования имеет только тот собственник, который не участвовал в собрании или голосовал против принятия решения, и чьи права и законные интересы нарушены таким решением.

Оспаривание решения общего собрания собственников

Для полноценной работы сайта необходимо включить JavaScript. Пожалуйста, проверьте настройки вашего браузера. Магадан, просп. Карла Маркса, д. Информация о взаимодействии со СМИ для получения информационных материалов по различным аспектам деятельности прокуратуры Магаданской области.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Решение (бюллетень) участника общего собрания собственников или членов ТСЖ/ЖСК

Заявление об обжаловании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении ч. Член ТСЖ вправе обжаловать решение общего собрания членов ТСЖ также в шестимесячный срок со дня, когда он узнал или должен был узнать о принятом решении.

Конкретный способ управления выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть изменен в любое время на основании его решения.

Может ли УК обжаловать протокол собрания собственников? Большинство юристов скажут, что не имеет право, так в силу ч.

Обжалование решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме

К числу особенностей отечественного законодательства относится широкое распространение такого органа управления как общее собрание собственников ОСС. Он активно используется как при управлении хозяйствующими субъектами, например, акционерными обществами, ООО или СНТ, так и объектами жилой недвижимости, например, МКД многоквартирными жилыми домами. Такая форма управления имеет большое количество достоинств, к числу которых относится демократичность и учет мнения большинства. Однако, в некоторых случаях интересы отдельных собственников могут ущемляться. Как следствие — серьезную актуальность приобретает вопрос о том, как происходит оспаривание решения собрания собственников?

Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Купить систему Заказать демоверсию.

Имеет ли право УК обжаловать протокол собрания собственников?

По смыслу статьи 46 Жилищного кодекса РФ , обжаловать в судебном порядке решение, принятое общим собранием собственников, вправе только собственник помещения в многоквартирном доме. А если в жилом доме создано товарищество собственников жилья, может ли данное ТСЖ обратиться в суд с иском об обжаловании решения общего собрания собственников, ведь ТСЖ не является собственником какого-либо помещения? Ответ: Действительно, статья 46 ЖК РФ позволяет обжаловать решение общего собрания лишь собственнику помещения в доме. Однако интерес ТСЖ в обжаловании решения общего собрания может иметь место только тогда, когда таким решением собственники установили, например, порядок пользования общим имуществом, или передали кому-либо в пользование часть элемент общего имущества, либо иным образом распорядились общим имуществом. Указанные решения собственников, по мнению правления ТСЖ, могут нарушать права иных собственников помещений дома.

Может ли управляющая организация оспорить в суде решение общего собрания?

По итогам первой встречи с юристом или адвокатом вы получаете необходимые в вашем деле выдержки из закона (в печатном виде). Кроме того, за вами остается решение, продолжать ли сотрудничество с данным юристом. Специалистами нашей компании стали талантливейшие и опытные юристы и адвокаты.

Имеет ли право УК обжаловать протокол собрания собственников? срок давности для обжалования решения собственником.

Пожалуйста, дочитайте пост до конца и не топите минусах. Просьба, поднимете пожалуйста в горячее.

Действует с 1 января 2017 года. Запрет В регистрации транспортного средства может быть отказано на следующих основаниях: не предоставлены все необходимые документы; внесены недопустимые изменения в конструкцию автомобиля; данные по автомобилю в документах не соответствуют действительности; обнаружены признаки подделки документов либо номерных знаков на агрегатах автомобиля; отсутствует ОСАГО.

Незаконная продажа автомобиля подразумевает, что сделку заключили без ведома и участия владельца. Нередки ситуации, когда транспортное средство реализуют по поддельной доверенности, используя похищенные ПТС и свидетельство о регистрации ТС.

Наши специалисты, используя рамки заочной консультации, дадут полноценные ответы на все волнующие вас вопросы абсолютно безвозмездно. Если на данный момент вам нужен автоюрист в Москве, онлайн консультация бесплатно, то это чуть ли не единственный шанс воспользоваться помощью профессионала без промедления.

Претензии, заявления, уведомления, требования и письма. Транспорт: Правильное представление интересов в судах Перми, ДТП, ДТП с пострадавшими, уголовные дела связанные с ДТПГИБДД, страховые споры, составление договоров и экспертиза, как не лишиться прав.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Три случая, когда прописка дает право на наследство даже без завещания
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. truscesjo

    Оно и впрямь не низкое

  2. Оксана

    Прошу прощения, что ничем не могу помочь. Надеюсь, Вам здесь помогут другие.