Главная | Может ли судья вынести постановление о возбуждении уголовного дела

Может ли судья вынести постановление о возбуждении уголовного дела

Начальник дознания Основная масса заявлений о преступлениях поступает в полицию, где начальник полиции распределяет кто, какое заявление рассматривает. Заявления в зависимости от категории преступлений и полноты материалов могут попасть на разрешение: В районном отделе внутренних дел начальник ОВД одновременно считается начальником органа дознания, поэтому жалобу на качество и результат проведения проверки в порядке ст.

Формы уголовного преследования

Последний, руководствуясь положениями ст. Начальник следственного органа Если проведением проверки по заявлению о преступлении, занимается следователь, то его действия бездействия могут быть обжалованы начальнику следственного органа. Последний в соответствии со ст.

Удивительно, но факт! Только опытный адвокат по уголовным делам через кропотливый труд может добиться возбуждения уголовного дела через суд.

При наличии оснований должностные лица, обладающие необходимой компетенцией, возбуждают дело. Данный факт подтверждается постановлением.

5. Основания и процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела

В документе указываются сведения о месте и времени вынесения решения, о выявленных основаниях. Также, указывается наименование организации и данные должностного лица, вынесшего решение. Копия постановления направляется прокурору для ознакомления. Прокурор после изучения представленных материалов дела может прийти к заключению о необоснованности предъявляемых виновному лицу обвинений, либо о незаконности действий уполномоченных лиц.

Удивительно, но факт! Суд, в то же время, имеет возможность для перераспределения бремени доказывания.

В этом случае по закону он имеет возможность в течение суток после получения материалов дела вынести решение об отмене полученного постановления. Отмена документа происходит на основании мотивированного постановления самого прокурора. Сделано это было в связи с тем, что в отношении Г. По данному уголовному делу поначалу привлекались двое лиц — К.

Удивительно, но факт! На основании изложенного, руководствуясь ст.

Однако в ходе расследования уголовного дела была установлена причастность к совершенным преступлениям и Г. Однако возбудить уголовное дело в отношении Г.

Уполномоченные лица

Представители стороны защиты, еще до завершения предварительного следствия, в ходатайстве о прекращении уголовного преследования обращали внимание следователя на допущенное нарушение, но следователь уголовное дело возбуждать не стал. Показательно, что судья по своей инициативе поставила на обсуждение сторонами вопрос о выделении уголовного дела в отношении Г.

Удивительно, но факт! Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

Позже Московский городской суд признал законным вынесенное постановление суда первой инстанции. Конституционный Суд об обязательности стадии возбуждения уголовного дела Следует отметить, что такая позиция имеет прочный правовой фундамент.

Удивительно, но факт! Это верно, однако суд своим решением может подвигнуть прокурора, следователя или дознавателя возбудить уголовное дело по материалам проверки, по которому эти же лица ранее отказывали возбуждать уголовное дело.

Каждая сторона в судебном споре обязана доказывать наличие обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование собственных доводов. Суд, в то же время, имеет возможность для перераспределения бремени доказывания. Таким образом, перечень доказательств, которые могут быть представлены в материалы дела, является открытым.

Рекомендуем к прочтению! срок давности по кредиту если долго

Вопросы доказывания в гражданском и арбитражном процессе являются, на мой взгляд, наиболее интересными с точки зрения практики. Недавно Верховный суд высказал интересную позицию, позволяющую развеять заблуждения многих практикующих юристов о правовой природе постановления о возбуждении уголовного дела и его доказательственной силы.

2 ответa на вопрос от юристов 9111.ru

В теории процессуального права постановление о возбуждении уголовного дела может быть отнесено к письменным доказательствам. Васьковский, процессуальное значение письменных доказательств обусловлено их идейным содержанием: В то же время, переоценивать данное доказательство нельзя. Представление в материалы дела постановления о возбуждении уголовного дела не может освобождать от доказывания определенных фактов.



Читайте также:

  • Отказ в государственной регистрации договора купли продажи объекта недвижимости