Главная | Дело о лишении родительских прав рассматривается

Дело о лишении родительских прав рассматривается

Установлены случаи, когда суды выясняли мнение ребенка с нарушением требований ст. Так, Заволжским районным судом г. Твери было удовлетворено заявление В.

При этом несовершеннолетняя Т. В ходе изучения судебной практики выявлены случаи, когда суд в нарушение действующего российского и международного законодательства выносил решение, не выясняя мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет, о необходимости лишения его родителя родительских прав либо ограничения в родительских правах.

Такие нарушения имели место при рассмотрении указанных дел в Московском и Пролетарском районных судах г. Твери, Калязинском, Зубцовском, Фировском районных судах. Так, Московским районным судом г. Твери при рассмотрении дела по иску М. В некоторых случаях, когда мнение ребенка, достигшего возраста десяти лет, выявлялось органом опеки и попечительства и на данное обстоятельство имелось указание в заключении названного органа, в материалах дела в то же время отсутствовали сведения о том, кем конкретно из представителей органа опеки и попечительства, когда и при каких обстоятельствах это мнение ребенка было выяснено.

Статья 70. Порядок лишения родительских прав

При учете мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, судами не всегда выяснялось, не является ли мнение ребенка следствием воздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц, осознает ли ребенок свои собственные интересы при выражении этого мнения и как он его обосновывает. С учетом установленных обстоятельств мнение ребенка не всегда являлось определяющим при принятии решения судом.

Анализ судебной практики и материалов по ее обобщению показывает, что мнение ребенка по спорам данной категории, выясняется судами во многих случаях опосредованно, то есть через заключение органа опеки и попечительства, что не согласуется с нормами ст.

Кроме того, опосредованное выяснение мнения ребенка нарушает требование ст. Имелись случаи, когда суд довольствовался представленным заявлением несовершеннолетнего не заверенного никем.

Правильной является позиция судов, которые еще в ходе подготовки дела к судебному разбирательству привлекают несовершеннолетнего ребенка, достигшего возраста десяти лет, к участию в деле в качестве истца лицо, по заявлению которого возбуждено дело, является представителем ребенка заявителем. Положительной в данном случае является практика Торжокского городского суда. Допрос несовершеннолетнего ребенка в качестве свидетеля недопустим.

Удивительно, но факт! Заключение Как ни складываются отношения между родителями, если у них есть ребенок, на протяжении жизни от момента его рождения и до его совершеннолетия они обязаны его содержать и воспитывать.

Так, при рассмотрении Жарковским районным судом Тверской области дела по иску прокурора к С. Суды не должны допускать безразличного отношения к фактам нарушения прав несовершеннолетних, выявленным при разрешении споров данной категории, обязаны реагировать на них путем вынесения частных определений в адрес соответствующих организаций или должностных лиц, а в случае обнаружения при рассмотрении дела в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаков преступления сообщать об этом в органы дознания или предварительного следствия.

Так, Молоковским районным судом Тверской области при рассмотрении дела по иску комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Волоколамского муниципального района Московской области к Т.

При рассмотрении данного дела судом установлено, что в период нахождения девочки в ГБУСО "Волоколамский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних", она вступала в половую связь с мужчинами, что подтвердилось при обследовании ребенка врачом гинекологом в данном учреждении. В действиях лиц мужского пола по отношению к несовершеннолетней Л. Взыскание алиментов Пунктом 3 ст.

Обобщение судебной практики показало, что при рассмотрении дел о лишении родительских прав либо ограничении в родительских правах суды соблюдают требования закона, а также учитывают соответствующие разъяснения Пленума по вопросу взыскания алиментов с лиц, лишенных родительских прав. В случае удовлетворения иска о лишении родительских прав алименты на содержание ребенка взыскивались в пользу другого родителя, опекуна или попечителя ребенка, а также зачислялись на счета воспитательных учреждений, в которых находились несовершеннолетние, с указанием, исходя из п.

При передаче ребенка органу опеки и попечительства суды взыскивали алименты с перечислением их на личный счет ребенка в отделении Сбербанка России. Однако судами допускались и ошибки. При рассмотрении ряда дел о лишении родительских прав либо ограничении в родительских правах суды не всегда правильно решали вопрос о взыскании алиментов на содержание ребенка или не решали его совсем.

Так, Конаковским районным судом Тверской области при рассмотрении дела по заявлению Л. В судебной практике встречались случаи, когда родитель, которому при вынесении решения о лишении родительских прав передавался на воспитание ребенок, заявлял суду о том, что не желает по тем или иным причинам взыскивать алименты на содержание ребенка с родителя, лишенного родительских прав. При такой ситуации взыскание алиментов судом также не производилось.

Правильной является позиция судов, которые указали, что в данной ситуации не освобождают родителя, лишенного родительских прав, от уплаты алиментов, так как требование закона о взыскании алиментов при рассмотрении споров о лишении родительских прав не связано с желанием или нежеланием другого родителя, опекуна взыскать алименты в пользу ребенка.

Удивительно, но факт! Правильной является позиция Ростовского областного суда, который указал, что в данной ситуации суды допускают неправильное толкование норм материального права ч.

Суд обязан взыскать алименты независимо от желания родителя, опекуна, попечителя. Имели место случаи, когда алименты необоснованно не взыскивались, несмотря на предъявление иска.

Так, Нелидовский районный суд Тверской области по делу по иску органа опеки и попечительства к Ф. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении исковых требований органу опеки и попечительства о взыскании алиментов отменено, принято новое решение, которым с ответчика взысканы алименты в пользу опекуна детей Дело N В некоторых решениях, вынесенных Калязинским, Пеновским районными судами Тверской области, при рассмотрении дел данной категории суды не указывают в чью пользу взыскиваются алименты.

Такой подход нельзя признать правильным, поскольку это может повлечь затруднения в исполнении решения суда в части взыскания алиментов, либо сделать невозможным его исполнение в указанной части. В судебной практике встречались случаи, когда при передаче ребенка на попечение органа опеки и попечительства, алименты на его содержание взыскивались в пользу данного органа, в то время как алименты в таком случае, как разъяснено в п. Например, решением Пролетарского районного суда г.

Однако они могут ходатайствовать об этом перед компетентными органами или прокурором. Рассмотрение судом иска о лишении родительских прав, предъявленного органом лицом , не указанным в настоящей статье, может повлечь отмену судебного решения. Иски о лишении родительских прав предъявляются только к родителям или одному из них , которые являются ответчиками по делам указанной категории.

Предъявление подобных исков к иным лицам, фактически воспитывающим детей, но не указанным в качестве родителей в записи о рождении ребенка, не допускается. Необходимо отметить тот факт, что исковое заявление о лишении родительских прав подается в суд по месту жительства постоянной регистрации по месту жительства ответчика ответчиков.

В том случае, если ответчиками являются оба родителя, постоянно зарегистрированные по месту жительства в разных местах, истец самостоятельно определяет, в какой суд ему обратиться, то есть по месту жительства любого из ответчиков.

Возможны случаи, когда оба родителя не имеют постоянной регистрации по месту жительства в РФ, тогда исковое заявление может быть подано по последнему известному месту жительства ответчика ответчиков либо по месту нахождения имущества ответчика ответчиков. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Закон предусматривает, что истец вправе вести дело в суде в том числе подать исковое заявление не только лично, но и через представителя. Причины, для предъявления иска о лишении родительских прав в суд Если родители будут игнорировать свой долг перед детьми, то к ним может применяться принудительное исполнение некоторых обязательств, а если это невозможно, то их лишат права называться родителями.

Для этого должны быть веские причины. За что родители могут лишиться своих прав? Законодательством РФ выделены основные причины, которые могут послужить поводом для применения к родителям лишения их прав на детей: Наиболее часто встречающейся причиной является необеспечение родителями основных обязанностей по выполнению элементарных потребностей ребенка в еде, одежде, средствах гигиены, лекарственных препаратах, медицинской помощи и т.

Пагубное влияние неправильного образа жизни родителей: Уклонение от алиментных обязательств на протяжении длительного временного периода. Классически такая причина возникает, когда родители разводятся, и один из них уходит из семьи. Поэтому его основное участие в воспитании собственного ребенка сводится к обеспечению его содержания в виде алиментных выплат.

Превышение своих родительских полномочий, которые обозначены законом в данных им правах.

Сюда относится подавление воли ребенка и навязывание своих волевых решений. Например, ребенка принуждают насильно заниматься проституцией, употреблять алкоголь и наркотики.

Жестокость, проявляющаяся в отношениях с ребенком. Она выражается в физическом и психологическом насилии ребенка, сексуальных домогательствах. Например, постоянное избиение ребенка, грубое унижение его, как личности и т.

Алкогольная или наркотическая зависимость в тяжелой форме, которая привела к деградации личности родителя. С таким родителем находиться ребенку становится опасно, так как ни о каких воспитательных обязанностях он уже не способен думать. Отказ родителей чаще всего матери от своего ребенка.

Кодексы РФ

Суд вернул данное исковое заявление в связи с тем, что требование не подсудно Козловскому районному суду, так как по общему правилу иск предъявляется по месту жительства ответчика, который до осуждения проживал в другом районе.

Отменяя определение суда, судебная коллегия указала следующее.

Удивительно, но факт! Например, решением Заводского районного суда г.

Из искового заявления следует, что оно заявлено в интересах несовершеннолетних детей, которые проживают в Козловском районе, кроме требований о лишении родительских прав, прокурором ставится вопрос и о взыскании алиментов. В соответствии со ст.

Пункт 1 комментируемой статьи определяет круг лиц, которые имеют право подать исковое заявление о лишении родительских прав, к которым следует отнести: Следует иметь в виду, что при подготовке к судебному разбирательству дела о лишении родительских прав одного из родителей судье в целях защиты прав несовершеннолетнего и обеспечения надлежащих условий его дальнейшего воспитания, а также охраны прав родителя, не проживающего вместе с ребенком, необходимо в каждом случае извещать этого родителя о времени и месте судебного разбирательства и разъяснять, что он вправе заявить требование о передаче ему ребенка на воспитание п.

Удивительно, но факт! Например, по делу по заявлению Д.

Возникает вопрос и о необходимости привлечения ребенка в делах по иску о лишении родительских прав, поскольку ни комментируемая статья, ни иные нормы СК РФ прямо не указывают на такую необходимость. Однако судебная практика исходит из того, что в силу требований ч.

Причины, для предъявления иска о лишении родительских прав в суд

Курумканский районный суд Республики Бурятия по делу по иску администрации района к Ч. Разрешение судом вопроса о передаче ребенка на попечение. N 10 в решении суда о лишении родительских прав должно быть указано, кому передается ребенок на воспитание: При невозможности передать ребенка другому родителю или в случае лишения родительских прав обоих родителей, когда опекун попечитель еще не назначен, или если в ходе судебного разбирательства установлено, что ни родители, ни лица, у которых находится ребенок, не в состоянии обеспечить его надлежащее воспитание и развитие, суд передает несовершеннолетнего на попечение органа опеки и попечительства с тем, чтобы были приняты меры для защиты прав и интересов ребенка и был выбран наиболее приемлемый способ устройства дальнейшей его судьбы п.

Как показало обобщение судебной практики по спорам о лишении родительских прав, указанные нормы материального права и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ судами соблюдаются не всегда.

Так, согласно справке по материалам обобщения судебной практики Оренбургского областного суда по значительному числу дел в решениях не определено, кому должны быть переданы дети на воспитание. Данное нарушение имело место в решениях ряда судов области. Ростовский областной суд в справке по материалам обобщения судебной практики также отметил, что, как правило, суды ограничиваются указанием в резолютивной части судебного решения лишь о том, что родители один из родителей лишены родительских прав, и что с них взысканы алименты.

Вопрос о передаче ребенка на попечение органам опеки и попечительства судами не решается, хотя ребенок в этот момент находится, например, в больнице, специализированном реабилитационном центре, приюте. Аналогичные нарушения допускались также судами Саратовской области и Республики Бурятия. Встречались ситуации, когда суд, передавая ребенка на воспитание родственникам и другим лицам, у которых ребенок находился на момент рассмотрения дела, не учитывал, что передача ребенка допускается только тем лицам, которые в установленном законом порядке назначены его опекунами или попечителями.

Такие нарушения были выявлены в решениях судов Республик Саха Якутия и Бурятия, Оренбургской области. Например, решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия по делу по иску прокурора Иволгинского района к В. Судом кассационной инстанции данное решение в части передачи ребенка было изменено, ребенок передан органу опеки и попечительства.

В ходе обобщения судебной практики установлены случаи необоснованной передачи ребенка на попечение органу опеки и попечительства при наличии у ребенка опекуна, назначенного в установленном законом порядке. Так, решением Плесецкого районного суда Архангельской области К. Однако при вынесении решения суд не принял во внимание, что согласно имеющемуся в материалах дела постановлению главы МО Плесецкий муниципальный район несовершеннолетняя передана под опеку Х.

Направление выписки из решения в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка. Анализ судебной практики показал, что требование п. Вместе с тем нередко в орган записи актов гражданского состояния направляется не выписка из решения суда, а копия решения суда о лишении родительских прав.

Представляется, что судам следует исходить из требований закона п. Ряд верховных, краевых, областных и иных равных им судов например, Красноярский краевой суд, Ростовский областной суд в справках по материалам обобщения судебной практики отметили, что не во всех материалах дел имеются данные, свидетельствующие о направлении судом выписки из решения о лишении родительских прав в территориальные органы записи актов гражданского состояния по месту регистрации рождения ребенка.

Как указал Ростовский областной суд, Багаевский районный суд при вынесении судебных постановлений о лишении родительских прав в резолютивной части решения указывал на необходимость направления выписки из решения суда о лишении родительских прав в орган записи актов гражданского состояния в течение трех дней, между тем сведений о направлении документов в адрес данного органа в материалах дела не содержится. При этом, по мнению Ростовского областного суда, указывать в резолютивной части судебного решения на такие действия суда нет необходимости, так как в силу положений ч.

Исходя из содержания ч. Своевременное осуществление названных действий суда важно для определения правового статуса ребенка и защиты его прав и законных интересов особенно когда родительских прав лишаются оба родителя.

Верховный Суд Республики Коми отметил, что не все суды в резолютивной части решения указывают номер и дату актовой записи о рождении ребенка и наименование органа записи актов гражданского состояния, произведшего регистрацию рождения ребенка. Обобщение судебной практики также показало, что судами нередко нарушаются сроки направления выписок из решений. Выявлены факты ненаправления выписки из решений о лишении родительских прав в органы записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка.

Имели место единичные случаи, когда выписки из решений копии решений направлялись в органы записи актов гражданского состояния не по месту регистрации рождения ребенка. Так, Заводским районным судом г. Саратова после вступления в законную силу решения суда по делу по иску прокурора Заводского района г. По месту регистрации рождения ребенка копия решения была направлена через 20 дней после его вступления в законную силу.

В Иркутской области установлены единичные случаи ошибочного направления выписки решения суда не в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка, а в орган записи актов гражданского состояния по месту нахождения суда Усть-Илимский городской суд.

Удивительно, но факт! Возможны случаи, когда оба родителя не имеют постоянной регистрации по месту жительства в РФ, тогда исковое заявление может быть подано по последнему известному месту жительства ответчика ответчиков либо по месту нахождения имущества ответчика ответчиков.

Выявлены единичные случаи, когда направления копий решений о лишении родительских прав в органы записи актов гражданского состояния до их вступления в законную силу Орловская область, Оренбургская область. Имели место случаи, когда копии вступивших в законную силу решений суды направляли вручали непосредственно истцам для их последующего представления ими в органы записи актов гражданского состояния Омская область. При этом согласно справке по материалам обобщения судебной практики Омского областного суда судам указано на недопустимость подобных действий, а также на то, что суды обязаны направлять выписки из решений о лишении родительских прав непосредственно в органы записи актов гражданского состояния.

Кому можно обратиться с иском в суд?

Направление копии решения о лишении родительских прав органу, производящему выплаты на ребенка, или в суд по месту вынесения решения о выплатах. Пленум Верховного Суда РФ в п. N 10 разъяснил судам, что, учитывая, что лицо, лишенное родительских прав, утрачивает и право получать назначенные детям пенсии, пособия, иные платежи, а также алименты, взысканные на ребенка п. По данному вопросу, в частности, заслуживает внимания практика Медногорского городского суда Оренбургской области, который в случаях установления при подготовке дела к судебному разбирательству того обстоятельства, что ответчик получает детские пособия, пенсии на детей в связи с потерей кормильца, делал соответствующие запросы в Управление социальной защиты населения г.

Медногорска, Управление Пенсионного фонда РФ г. Медногорска для подтверждения данного обстоятельства. При лишении родителя родителей родительских прав копии решений направлялись в указанные учреждения для прекращения выплаты пособий, пенсий.

Например, по делу по иску прокурора г. Копия вступившего в законную силу решения суда о лишении Н. Медногорска, так и в Управление Пенсионного фонда РФ г.



Читайте также:

  • Ликвидация ооо образец заявления р16001
  • Изменения в закон о приватизации квартир
  • Военная ипотека при увольнении по собственному желанию по достижении 10
  • Бесплатные юридические услуги инвалидам