+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Ответственность по дистрибьюторскому соглашению

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Ответственность по дистрибьюторскому соглашению

В статье автором раскрываются особенности самостоятельных договоров — дистрибьюторского и дилерского. Отдельно сделан вывод, что данные договора в правовой науке часто отождествляют, но в рамках исследования доказаны и выделены основные отличительные черты данных договорных конструкций, что позволило исключить все ранее существующие противоречия по данному вопросу. In the article the author reveals the peculiarities of separate contracts — a distributor and dealer. Separately, it is concluded that the data contract in legal science is often identified, but the study proved and identified the main distinguishing features of the contractual structures of data that allowed us to exclude all previously existing contradictions on the subject. Ни одна страна мира не может обойтись без внешней торговли.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Григорьев Тимур Юрьевич, эксперт по правовым вопросам Негосударственного пенсионного фонда электроэнергетики.

Что нужно знать дистрибьютору, требуя эксклюзивных прав или обратного выкупа товара

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря г.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Ошировой Л. Санкт-Петербург, ул. Братск, ул. Подбельского, о взыскании 3 руб. Социалистическая, 21 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Продуктовая планета" ОГРН , ИНН , адрес: Иркутская область, Братский район, г.

Подбельского, о взыскании задолженности в сумме 3 руб. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Профессионал" ОГРН , ИНН , адрес: , Краснодарский край, город Краснодар, улица Павлова, 8.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25 сентября года в удовлетворении исковых требований отказано. Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец обжаловал его в апелляционном порядке.

Заявитель апелляционной жалобы ставит вопрос об отмене решения суда первой инстанции, выражая несогласие с выводами суда о незаключенности договора поручительства и дистрибьюторского соглашения, ссылаясь на то, что факт поставки по дистрибьюторскому соглашению подтвержден материалами дела.

Истец также ссылается на рассмотрение дела в его отсутствие, в связи с поздним рассмотрением судом заявленного им ходатайства о проведении судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи. В представленном отзыве на апелляционную жалобу ответчик доводы заявителя отклонил, решение суда считает законным и обоснованным. В соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и третьего лица, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого судебного акта проверены в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поручитель обязуется отвечать перед Компанией "СладКо", Кредитором Дистрибьютора, за исполнение Дистрибьютором его обязательств по оплате кондитерской продукции, поставленной Дистрибьютору Компанией пункт 2 договора поручительства. Согласно пункту 4 договора поручительства Поручитель отвечает перед Компанией "СладКо" за исполнение Дистрибьютором обязательств в том же объеме как и Дистрибьютор, включая, в случае неисполнения Дистрибьютором обязательств по оплате кондитерской продукции: возврат суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, понесенных Компанией "СладКо" в связи с неисполнением Дистрибьютором обязанности по оплате кондитерской продукции.

Поручитель и Дистрибьютор отвечают перед Компанией "СладКо" солидарно. В случае просрочки исполнения Дистрибьютором обеспеченного названным поручительством обязательства Компания "СладКо" вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Дистрибьютора или Поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя или Дистрибьютора пункт 5 договора поручительства.

В соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. Количество и ассортимент поставляемой Продукции, согласованные сторонами, указываются в товарных накладных на каждую партию продукции.

Дистрибьютор организует на территории систему розничных и оптовых продаж Продукции и выполняет все другие обязательства, установленные в названном Соглашении. Настоящее Соглашение отменяет все предыдущие дистрибьюторские соглашения договор , заключенные сторонами. Суд первой инстанции, проанализировав условия договора поручительства, руководствуясь положениями статей , , , , Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, данными в Постановлении Пленума ВАС РФ N 42 от N 28 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса РФ о поручительстве", пришел к выводу о его незаключенности, поскольку сторонами не согласован объем ответственности поручителя перед кредитором.

Исходя из толкования параграфа 5 главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с разъяснениями Президиума ВАС РФ, изложенными в Информационном письме от N 28, для признания договора поручительства заключенным для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем, необходимо наличие в тексте договора поручительства сведений, позволяющих определить существенные условия обязательства, по которому предоставлено обеспечение.

Согласно пункту 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение за которое принимает на себя ответственность поручитель перед кредитором.

Установленная в части второй статьи Гражданского кодекса Российской Федерации возможность заключения договора поручительства для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем, не исключает необходимости согласования с поручителем существенных условий обеспечиваемого обязательства. Исходя из статей и Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора поручительства должен быть определен объем ответственности поручителя, который должен нести ответственность только на известных ему условиях; ответственность не может быть предположительной.

При отсутствии в договоре поручительства конкретного размера обязательств, в пределах которого поручитель отвечает по обязательствам должника, нельзя сделать вывод о наличии предмета договора. Ссылка в договоре поручительства на основной договор возможна также лишь при условии определения в договоре поручительства суммы, в пределах которой поручитель несет ответственность.

Также суд первой инстанции, на основе анализа вышеуказанных норм закона и разъяснений, данных Высшим Арбитражным Судом РФ, доказательств, представленных в материалы дела, сделал вывод о том, что в тексте Договора поручительства отсутствуют данные, позволяющие определить существенные условия будущих Дистрибьюторских соглашений договоров поставки.

Другие доводы, которые бы имели правовое значение при разрешении настоящего спора, апелляционная жалоба не содержит. Суд апелляционной инстанции не нашел безусловных оснований для отмены обжалуемого судебного акта в связи с нарушением судом срока рассмотрения его ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи. Как следует из материалов дела, истец был надлежащим образом извещен о начавшемся процессе, неоднократно принимал участие в судебных заседаниях, в том, числе и с использованием системы видеоконференцсвязи.

Определение об отложении судебного разбирательства от Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи вынесено судом С учетом изложенного обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения. Руководствуясь статьями - Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четвёртый арбитражный апелляционный суд. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия.

Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

Куклин А.

Публикации

В соответствии с ним организация дистрибьютор принимает на себя обязательство сбыта товара иностранной фирмы в качестве ее монопольного импортера. Дистрибьютор приобретает и продает импортные товары от своего имени и на свой риск по самостоятельно совершаемым сделкам, но в хозяйственных интересах производителя. Дистрибьютор обязан поддерживать определенный уровень обслуживания при осуществлении продаж, а также послепродажного сервисного обслуживания и рекламирования товаров. Этим дистрибьютор отличается от комиссионера, коммерческого представителя, агента. Иностранная фирма, в свою очередь, обязуется продавать дистрибьютору на постоянной основе товар определенной торговой марки и включать данного дистрибьютора в свою сбытовую сеть, что предполагает оказание посреднику различной помощи.

Особенности трансграничных дистрибьюторских соглашений и договора торгового представительства

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 5 декабря г.

Указанная договорная конструкция, как отмечает А. Руденко, сложилась в результате коммерческой практики, которой был необходим договор, обеспечивающий расширение территориальных границ распространения товаровJ.

Поставки продовольственных товаров осуществляются производителями по двум основным каналам продаж: во-первых, напрямую хозяйствующим субъектам, осуществляющим розничную торговлю, во-вторых, дистрибьюторам - хозяйствующим субъектам, осуществляющим распространение и оптовые продажи продукции на определенной территории.

Производитель товара далеко не всегда, а точнее редко, берет на себя обязанности по его реализации. Часто этим вопросом занимаются дистрибьюторы на основании соответствующих договоров. Правда, в российском законодательстве такого договора нет, что усложняет регулирование взаимоотношений его сторон.

Вы точно человек?

Заключая дистрибьюторское соглашение, участники не всегда всесторонне оценивают антимонопольные ограничения и требования, установленные законодательством о защите конкуренции. Недавние изменения закона, а также тенденции правоприменительной практики обязывают компании к строгому соблюдению основных ограничений, связанных с заключением дистрибьюторского соглашения. При рассмотрении одного из дел УФАС России признало недопустимой координацией действия поставщика, которые могут привести к разделу товарного рынка по территориальному принципу либо по составу продавцов или покупателей. Суд указал, что, поскольку координация обществом экономической деятельности дистрибьюторов привела к необоснованному отказу от заключения договора с определенным продавцом и может привести к необоснованному отказу от заключения договоров с иными хозяйствующими субъектами — потенциальными торговыми посредниками, действия общества нарушают запрет, установленный ч. Действующее антимонопольное законодательство ст.

Распространение в современной российской практике предпринимательства конструкции дистрибьюторского договора обусловлено бурным развитием международного сотрудничества в сфере торговли товарами народного потребления и, как следствие, использованием международной практики оформления подобных отношений. Поставки оружия, тем более от крупных фирм-производителей, не являются исключением и часто осуществляются именно по дистрибьюторскому договору. И хотя в литературе, в средствах массовой информации об этом договоре говорится нередко, юридическая его сущность фактически не исследована.

Дистрибьюторский договор и особенности его применения в сфере оборота гражданского оружия

Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Гражданское право Международное частное право Предпринимательское право Семейное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право. Источник: Н. Книга 6. Club Административное, финансовое, информационное право Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право Гражданское право Международное частное право Предпринимательское право Семейное право Конституционное, муниципальное право Природоресурсное, аграрное, экологическое право Таможенное, налоговое, медицинское право Теория и история права и государства Трудовое право Уголовное, уголовно-процессуальное право Jurisprudence.

Отличие дистрибьюторского договора от дилерского договора

Добрый день, помогите пожалуйста разобраться. Выбор специалиста по рейтингу, отзывам и ответам. Указано что при нарушении прав при себе не имел, хотя они были и гаишник вернул, скащал что поможет.

Проблемам квалификации дистрибьюторского соглашения, в том . не освобождает недобросовестного субъекта от ответственности.

Возвожно ли вернуть досрочно водительские права, если лишен за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Понятно что вот вот сразу НЕТ, может через пол срока. Допустимо ли расторжение контракта из- за несоблюдения на пр- ве сан. Остальная часть принадлежит бывшему кредиторуоформлена на одного из его сотрудников.

Входит ли туда служба в армии и в горячей точке входит ли в досрочную пенсию и трудовой стаж. Мне до пенсии льготной не хватает несколько месяцев я могу их добавить в летный стаж.

Технические возможности портала позволяют консультировать клиентов, находящихся где угодно, даже в самых отдаленных уголках страны, где затруднительно найти квалифицированного специалиста в области права.

Мы готовы помочь каждому, кто к нам обратится. Итак, заходя на портал, вы можете быть уверены, что консультировать вас по заданным вопросам юристу, будет специалист именно в выбранной вами правовой области.

В нашей компании работают исключительно профильные юристы по недвижимости со стажем в своей специализации до 15 лет. Наш клиент никогда не волнуется о результате. За столько лет работы, наши юристы по недвижимости успели изучить практически всех самых крупных и надёжных контрагентов (застройщиков, ритейлеров, риэлторов), с которыми вам придётся иметь дело, оформляя сделку.

Является ли электронная переписка сторон доказательством по делу. Каковы сроки подготовки досудебной претензии.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Эффективное расторжение дистрибьюторских договоров: практический подход с минимальными рисками
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ираида

    Класно! Нашел, наконец толковый блог на просторах интернета) Ура!